Определение от 10 ноября 2010 года №А35-6751/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А35-6751/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
К. Маркса ул., 25, г.Курск, 305004 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
 
 
    город Курск       Дело№ А35-6751/2010

 
    10 ноября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев с перерывом в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
      Общества с ограниченной ответственностью«Элегия»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Атика»
 
    о признании недействительным(ничтожным) договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки 
 
    Третьи лица: 
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
 
    МИ ФНС России№46 по г. Москве
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Транском»
 
    Открытое акционерное общество«Курская Заря».
 
    
при участии в судебном заседании:
от истца -  до перерыва Золотухина А.С. по доверенности от 11.06.2010г., Телегина Р.Е. по доверенности от 13.08.2010г., Евстигнеева А.Г. по доверенности от 01.06.2010г., после перерыва Телегина Р.Е. по доверенности от 13.08.2010г.,
от ответчика - до перерыва не явился, извещен надлежащим образом, после перерыва Шулепова М.В. по доверенности от 20.09.2010г.,
 
    от третьих лиц: 
 
    Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области - до перерыва Беляничева С.А. по доверенности от 07.05.2010г., после перерыва не явился, извещен надлежащим образом, 
 
    ООО«Транском» - до перерыва Золотухина А.С. по доверенности от 08.04.2010г., после перерыва не явился, извещен надлежащим образом,
 
    ОАО«Курская заря» - до перерыва Золотухина А.С. по доверенности от 25.08.2010г., после перерыва не явился, извещен надлежащим образом, 
 
    МИФНС России№46 по г.Москве - не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Элегия» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании недействительным(ничтожным) договора купли-продажи недвижимости от 04 марта 2010 года, заключенный между истцом и обществом с ограниченной ответственностью«Атика». Просит применить последствия недействительности сделки.
 
    В судебном заседании 01.11.2010г. по ходатайству истца объявлялся перерыв до 10.11.2010г. 17 час. 45 мин. для подготовки ходатайства о назначении экспертизы.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, на разрешение которой просит поставить следующие вопросы:
 
    1. Кем, Прохоровым Михаилом Анатольевичем или иным лицом, выполнена подпись на протоколе общего собрания участников ООО«Элегия» №4 от 24.02.2010г.
 
    2. Кем, Прохоровым Михаилом Анатольевичем или иным лицом, выполнена подпись на протоколе общего собрания участников ООО«Элегия» №5 от 04.03.2010г.
 
    Проведение экспертизы истец просит поручить ГУ«Курская лаборатория судебной экспертизы».
 
    Представитель ответчика возражал против назначения экспертизы.
 
    Ходатайство истца принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал. Представил подлинный экземпляр письма Прохорова М.А. о согласии на совершение сделки, который приобщен к материалам дела.
 
    В связи с необходимостью разрешения вопроса о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, определения эксперта, а также представления лицами, участвующими в деле, вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, суд откладывает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить предварительное судебное заседание Арбитражного суда Курской области на 7 декабря 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К.Маркса, 25, каб.№313; е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о движении дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области http://kursk.arbitr.ru.
 
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
 
    Направить в адрес Государственного учреждения Курская лаборатория судебной экспертизы запрос для разрешения вопроса о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, определения эксперта.
 
 
    Истребовать от Управления Росреестра по Курской области подлинные экземпляры протоколов общего собрания участников ООО«Элегия» №4 от 24.02.2010г. и№5 от 04.03.2010г.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.
 
 
 
    Судья                                                                             Н.О.Цепкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать