Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6748/2010
________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35 –6748/2010
01 сентября 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2010г.
Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2010г.
Судья арбитражного суда Курской области Горевой Д.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Курской области
к Муниципальному учреждению «Васильевский сельский Дом культуры»
о взыскании 17 руб. 58коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Ульяновой Ю. Н. – специалист 1 разряда ю/о по доверенности
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №2 по Курской области заявила требование о взыскании с Муниципального учреждения «Васильевский сельский Дом культуры» 17 руб. 58 коп. пени начисленную за несвоевременную уплату земельного налога по требованию №40040 по состоянию на 22.12.2009г.
Налогоплательщик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя налогоплательщика.
Заслушав мнение представителя заявителя и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, Муниципальным учреждением «Васильевский сельский Дом культуры» была представлена уточненная декларация по земельному налогу за 2008г. с суммой налога к уплате 146руб. 00коп.
В установленный законом срок сумма налога не была уплачена в полном объеме. За просрочку уплаты налога налоговым органом на сумму задолженности по земельному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 17 руб. 58коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №40040 от 22.12.2009г. на уплату указанной суммы пени в срок до 11.01.2010г.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил сумму пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 НК РФ Муниципальное учреждение «Васильевский сельский Дом культуры» является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков земельного налога являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по земельному налогу за 2008г. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №40040 от 22.12.2009г. на сумму 17 руб. 58коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 11.01.2010г.
Согласно лицевому счету, сумма пени в размере 17 руб. 58коп. до настоящего времени не уплачена.
Требование налогового органа о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 81 НК РФ если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик до представления уточненной налоговой декларации должен уплатить недостающую сумму налога и соответствующей ей пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 4 Решения Собрания депутатов Наумовского сельсовета Конышевского района Курской области от 07.11.2007г. №195 «О земельном налоге» установить для налогоплательщиков – организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, уплату авансовых платежей по земельному налогу в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу за соответствующий отчетный период.
Из расчета пени, представленного налоговым органом, усматривается, что пени в сумме 17 руб. 58коп. начислены налоговым органом на сумму задолженности по налогу 146руб. 00коп. согласно представленной декларации. Расчет пени приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как следует из представленного налоговым органом расчета пени, заявленная налоговым органом пеня соответствует указанным требованиям.
В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, счел возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 20 руб., так как налогоплательщик является муниципальным бюджетным учреждением, финансируется из местного бюджета.
Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Курской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Васильевский сельский Дом культуры» (ИНН 4609003527, ОГРН 1054610000610, с. Наумовка, Конышевский район, Курская область 307614) в доход бюджета 17 руб. 58коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2008г. по требованию №40040 по состоянию на 22.12.2009г.
Взыскать с Муниципального учреждения «Васильевский сельский Дом культуры» (ИНН 4609003527, ОГРН 1054610000610, с. Наумовка, Конышевский район, Курская область 307614) в доход федерального бюджета 20 руб. 00 коп. госпошлины.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой
