Решение от 27 сентября 2010 года №А35-6747/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6747/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                                      Дело №А35–6747/2010
 
    17 сентября 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 10 сентября2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 17сентября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Суджанский маслодельный комбинат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4»
 
    о взыскании задолженности в сумме 104 129 руб. 50 коп.,
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Агеев А.М. – по доверенности от 10.11.09г.;
          от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.


 
    Открытое акционерное общество «Суджанский маслодельный комбинат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4» о взыскании задолженности по договору поставки.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв и документы, истребованные судом, не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    01.06.08г. между открытым акционерным обществом «Суджанский маслодельный комбинат» (далее – ОАО «Суджанский МДК») –  Поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4»(далее – ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4») – Покупатель заключен договор поставки №64-06/08.
 
    Согласно условиям заключенного договора Поставщик обязуется поставлять товары  Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар не позднее 5 дней с момента выставления поставщиком счета на оплату.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию на сумму 194 229руб. 49 коп., однако ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 104 129 руб. 50 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования ОАО «Суджанский МДК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 6.6. договора от 01.06.08г. №64-06/08, оплата за поставленную продукцию производится не позднее 5 дней с момента выставления поставщиком счета на оплату.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 104 129 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела (акт сверки взаимных расчетов на 30.06.09г., подписанный сторонами) и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела  ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4» не предоставлены.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Суджанский маслодельный комбинат», г. Суджа Курской области, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-4», г. Старый Оскол Белгородской области, в пользу открытого акционерного общества «Суджанский маслодельный комбинат», г. Суджа Курской области, задолженность по договору поставки от 01.06.08г. №64-06/08 в сумме 104 129 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 582 руб. 59 коп., а всего 107 712 руб. 09 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                         Н.С. Масютина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать