Решение от 15 сентября 2010 года №А35-6715/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К.Маркса ул., 25, г.Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Курск
 
15 сентября 2010 года                                                         Дело № 35-6715/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.09.2010.
 
 
    Арбитражный  суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Курская подшипниковая компания»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго»
 
    о взыскании основного долга в сумме 1051666 руб. 18 коп., предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины;
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Савельева Е.А. по доверенности № 13 от 27.08.2010;
 
    от ответчика: Хотенков К.В. по доверенности от 11.01.2010,
 
 
    Закрытое акционерное общество «Курская подшипниковая компания» (далее ЗАО «КПК», истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (далее ОАО «МРСК Центра», ответчик) о взыскании основного долга по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.07.2009 № 052/0053-0914 в сумме 1051666 руб. 18 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснил, что процедура наблюдения была введена в отношении ЗАО «КПК» после обращения ОАО «МРСК Центра» с заявлением о произведении зачета на сумму 1051666 руб. 18 коп., на момент обращения с заявлением о произведении зачета (12.05.2010) реестр требований кредиторов сформирован не был.
 
    Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на представленные ранее отзыв и дополнения к нему, пояснили, что Письмом от 12.05.2010, исх. № МРСК - КР/07/2331, ОАО «МРСК Центра» уведомило ЗАО «КПК» о зачете взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ, на сумму 1051666 руб. 18 коп., в т.ч. НДС 160 423,65 руб., и о прекращении взаимных обязательств сторон по оплате на указанную сумму, в связи с чем считают, что спорное обязательство прекращено зачетом.
 
    Истец представил возражения на дополнения к отзыву, приобщенные к материалам дела, в соответствии с которыми не согласно с доводами, представленными Ответчиком, так как требования по оплате взаимной задолженности по данному спору нельзя назвать однородными, кроме того, зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве, а 08.10.2009 Арбитражным судом Курской области принято к производству заявление о признании ЗАО «Курская подшипниковая компания» несостоятельным (банкротом).
 
    Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
    01 июля 2009 г. между ЗАО «Курская подшипниковая компания» и ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» был заключен договор № 052/0053-0914 на оказание услуг по передаче электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 3.3.1 вышеуказанного договора Заказчик обязуется производить оплату оказанных Исполнителем услуг в сроки, порядке и на условиях Договора.
 
    В соответствии с п. 6.23 договора Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства по выставленному счету в следующем порядке:
 
    - не позднее 15 числа расчетного периода – 50% стоимости услуг по передаче электрической энергии за расчетный период;
 
    - не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 50% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на расчетный период.
 
    По Договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 052/0053-0914 от 15.07.2009, в соответствии с актами № АВР.09.00000019 от 31.01.2009, № АВР.09.00000078 от 28.02.2009, № АВР.09.00000140 от 31.03.2009, № АВР.09.00000198 от 31.04.2009, № АВР.09.00000140 от 31.03.2009, № АВР.09.00000140 от 31.03.2009, № АВР.09.00000232 от 31.05.2009, № АВР.09.00000304 от 30.06.2009, № АВР.09.00000365 от 31.07.2009, № АВР.09.00000432 от 31.08.2009, № АВР.09.00000470 от 30.09.2009, № АВР.09.00000511 от 31.10.2009, № АВР.09.00000549 от 30.11.2009, № АВР.09.00000001 от 31.12.2009,  ЗАО «КПК» оказало ОАО «МРСК Центра» услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1051666 руб. 18 коп. (с учетом НДС).
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 15.10.2009 по делу № А35-2361/09-С6 с ЗАО «КПК» в пользу ОАО «МРСК Центра» взыскано 1 716 595 руб. 87 коп. задолженности по оплате потерь электроэнергии, а также 20 082 руб. 98 коп расходов по уплате госпошлины. Указанная задолженность образовалась у ЗАО «КПК» в связи с неисполнением обязательств.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 указанное решение оставлено без изменения, а жалоба ЗАО «КПК» без удовлетворения.
 
    09.02.2010 филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» выдан исполнительный лист о взыскании с ЗАО «КПК» 1 716 595 руб. 87 коп., а также 20 082 руб. 98 коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    Письмом от 12.05.2010, исх. № МРСК - КР/07/2331, ОАО «МРСК Центра» уведомило ЗАО «КПК» о зачете взаимных требований, в порядке ст. 410 ГК РФ, на сумму 1051666 руб. 18 коп., в т.ч. НДС 160 423,65 руб., и о прекращении взаимных обязательств сторон по оплате на указанную сумму.
 
    18.05.2010 ЗАО «КПК» в адрес ОАО «МРСК Центра» направлено письменное  возражение на проведение зачета взаимных требований, согласно которому ЗАО «КПК» считает зачет на сумму 1051666 руб. 18 коп. несостоявшимся, поскольку истец считает требования по оплате взаимной задолженности по данному спору неоднородными, кроме того, в отношении ЗАО «КПК» возбуждено дело о признании Общества несостоятельным (банкротом).
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 052/0053-0914 от 15.07.2009 в сумме 1051666 руб. 18 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Факт оказания услуг по передаче электрической энергии и наличия спорной задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями актов актами № АВР.09.00000019 от 31.01.2009, № АВР.09.00000078 от 28.02.2009, № АВР.09.00000140 от 31.03.2009, № АВР.09.00000198 от 31.04.2009, № АВР.09.00000140 от 31.03.2009, № АВР.09.00000140 от 31.03.2009, № АВР.09.00000232 от 31.05.2009, № АВР.09.00000304 от 30.06.2009, № АВР.09.00000365 от 31.07.2009, № АВР.09.00000432 от 31.08.2009, № АВР.09.00000470 от 30.09.2009, № АВР.09.00000511 от 31.10.2009, № АВР.09.00000549 от 30.11.2009, № АВР.09.00000001 от 31.12.2009 и другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 410 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    08.10.2009 определением Арбитражного суда Курской области по делу № А35 - 9795/2009 принято к производству заявление о признании ЗАО «Курская подшипниковая компания» несостоятельным (банкротом).
 
    23.10.2009 в Арбитражный судКурской областипоступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 20.11.2009 производство по делу было приостановлено.
 
    Письмом от 12.05.2010, исх. № МРСК - КР/07/2331, ОАО «МРСК Центра» уведомило ЗАО «КПК» о зачете взаимных требований, в порядке ст. 410 ГК РФ, на сумму 1051666 руб. 18 коп., в т.ч. НДС 160 423,65 руб., и о прекращении взаимных обязательств сторон по оплате на указанную сумму.
 
    28.06.2010 Арбитражным судом Курской области в отношении ЗАО «Курская подшипниковая компания» введена процедура банкротства -наблюдение.
 
    В соответствии с пунктом 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.
 
    Однако, как установлено в п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередность удовлетворения требований кредиторов.
 
    Таким образом, нормы пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 подлежат применению с учетом положений ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    С заявлением о произведении зачета на сумму 1051666 руб. 18 коп. по денежным обязательствам, вытекающим из Договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 052/0053-0914 от 15.07.2009, ОАО «МРСК Центра» обратилось к ЗАО "КПК" 12.05.2010, то есть до введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждено представителем истца в судебном заседании, на момент обращения ОАО «МРСК Центра» обратилось к ЗАО "КПК" с заявлением о произведении зачета (12.05.2010) реестр требований кредиторов сформирован не был, в связи с чем очередность удовлетворения требований кредиторов произведением спорного зачета нарушена быть не могла.
 
    Довод ЗАО «КПК» о том, что требования по оплате взаимной задолженности не являются однородными, поскольку задолженность ОАО «МРСК Центра» возникла из договора № 052/0053-0914 от 15.07.2009, в. соответствии с которым ОАО "Курскэнерго" обязано оплачивать услуги по передаче электрической энергии, а задолженность ЗАО "КПК" - из агентского договора № 052/0028-0814 от 28.07.2008, в соответствии с которым ЗАО "КПК" обязано оплачивать фактические потери электрической энергии в сетях, возникших в процессе передачи электроэнергии, суд считает необоснованным в связи со следующим.
 
    Пунктом 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 29.12.2001  указано, что статья 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательства одного вида.
 
    Из приведенной нормы следует, что однородными должны быть именно требования, а не обязательства, на которых они основаны. Однородными являются требования, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками (деньги, вещи и т.д.).
 
    В данном случае предметом требований, вытекающих из договора № 052/0053-0914 от 15.07.2009 между ЗАО «КПК» и ОАО «МРСК Центра», а также по исполнительному листу от 15.10.2009 являются денежные средства, а значит, данные требования являются однородными.
 
    В связи с вышеизложенным, арбитражный суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления Закрытого акционерного общества «Курская подшипниковая компания» о взыскании с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» основного долга по Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.07.2009 № 052/0053-0914 в сумме 1051666 руб. 18 коп., поскольку данное обязательство исполнено в полном объеме путем проведения зачета взаимных требований.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Учитывая правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 23516 руб. 66 коп. до 10000 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 110, 167-171, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Курская подшипниковая компания» о взыскании с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» основного долга в сумме 1051666 рублей 18 копеек отказать.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Курская подшипниковая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.А. Волкова