Решение от 28 октября 2010 года №А35-6713/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                          Дело № А35-6713/2010
 
    28 октября  2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания  судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая Компания»
к      индивидуальному предпринимателю Самофаловой Вере Николаевне
 
    о взыскании  73 923 рублей 21 копейки    
 
    при участии:
 
    от истца:   Попова А.В. – по доверенности от 11.08.2010;
 
    от ответчика:  не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил:   общество с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая Компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Самофаловой Веры Николаевны 73 923 рублей 21 копейки  в качестве задолженности по договору поставки №17 от 06.02.2009, в том числе 58 391 руб. 47 коп. сумма основного долга и 15 531 руб. 74 коп. пени за просрочку оплаты товара.
 
    В судебном заседании 21 октября 2010 года истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, индивидуальный предприниматель Самофалова Вера Николаевна, в судебное заседание не явился, отзыв не направил,  извещен о дате и месте слушания дела надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая Компания» заключило с  индивидуальным предпринимателем  Самофаловой Верой Николаевной договор поставки №17 от 06.02.2009г., в соответствии с которым поставщик (общество с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая Компания») обязался поставить покупателю (индивидуальный предприниматель Самофалова Вера Николаевна) товар в количестве и ассортименте на сумму согласно выставляемых счетов или спецификаций, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с заключенным договором истцом ответчику было поставлено  продукции на сумму 58751 руб. 10 коп.   Однако покупателем задолженность оплачена частично, в сумме 359 руб. 63 коп.
 
    В соответствии с п. 4.1. заключенного между сторонами договора оплата поставленного товара осуществляется покупателем по факту со дня оформления сопроводительных документов (товарная накладная, счет-фактура) путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения  наличными в кассу поставщика.  
 
    03.11.2009 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в пятидневный срок после получения претензии оплатить задолженность, вместе с тем, задолженность ответчиком в указанный срок не погашена.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с  4.1. заключенного между сторонами договора оплата поставленного товара осуществляется покупателем по факту со дня оформления сопроводительных документов (товарная накладная, счет-фактура) путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения  наличными в кассу поставщика.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме  58 391 руб. 47 коп. подтверждены материалами дела (товарные накладные т.1 л.д.59-64) и ответчиком не оспаривается.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Факт несвоевременного оплаты задолженности индивидуальным предпринимателем Самофаловой Верой Николаевной подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Пунктом 6.3 заключенного сторонами договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, виновная сторона уплачивает другой стороне неустойки в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, с ответчика подлежит взысканию пеня  в сумме 15 531 руб. 74 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств. Расчет неустойки судом проверен на соответствие ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и признан законным и обоснованным.
 
    На основании  изложенного, требования истца о взыскании cответчика     суммы основного долга по договору поставки №17 от 06.02.2009г.  в размере  58 391 руб. 47 коп. и  неустойки в размере 15 531 руб. 74 коп.  подлежат  удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании статей  307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая Компания», п. Ворошнево Курского района Курской области  удовлетворить.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Самофаловой Веры Николаевны, дата и место рождения: 17.02.1958, Курская область, Курский район, с. Водяное, место жительства: г.Курск, ул. Луговая Нижняя, д.89,  ИНН462902014967, ОГРНИП  304463222500201 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Логистическая Компания», п. Ворошнево Курского района Курской области сумму основного долга по договору поставки №17 от 06.02.2009г.  в размере  58 391 руб. 47 коп.,  неустойку в размере 15 531 руб. 74 коп.  и расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 2 956  руб. 93 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                 С.И. Хмелевской