Определение от 15 ноября 2010 года №А35-6685/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А35-6685/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об исправлении описки, опечатки, арифметических ошибок
 
    г. Курск                                                                Дело№А35-6685/2010
 
    15 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А., рассмотрев материалы дела по заявлению
 
    судебного пристава-исполнителя МОСП по особым производствам Власовой Н.И. 
 
    к ООО«Курская строительная компания», 
 
    ОАО«Курскэнергосбыт», 
 
    ООО«Воронежгеология», 
 
    Комитету по управлению имуществом Курской области, 
 
    Курской таможне 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федерального казначейства по Курской области.
 
    об обращении взыскания на денежные средства должника организации - ООО«Курская строительная компания» в сумме 506561,71 рубля, находящиеся у третьих лиц, а именно, на счете№40101810400000010153 Управления федерального казначейства по г. Москве(ФТС России), открытом в отделении№1 Московского ГТУ Банка России,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по особым производствам Власова Н.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО«Курская строительная компания», ОАО«Курскэнергосбыт», ООО«Воронежгеология», Комитету по управлению имуществом Курской области, Курской таможне об обращении взыскания на денежные средства должника организации - ООО«Курская строительная компания» в сумме 506561,71 рубля, находящиеся у третьих лиц, а именно, на счете№40101810400000010153 Управления федерального казначейства по г. Москве(ФТС России), открытом в отделении№1 Московского ГТУ Банка России.
 
    При печатании текста определения от 12.08.2010 была допущена опечатка во вводной части в сведениях о явке лиц, участвующих в заседании, указано«от Комитета по управлению имуществом Курской области– не явился, извещен», а следовало указать– «от Комитета по управлению имуществом Курской области– Овчинников К.Н. по доверенности№101пр-01-20/4717 от 24.05.2010».
 
    При печатании текста определения от 12.08.2010 была допущена опечатка в пятом абзаце описательной части, указано«ОАО«Курскэнергосбыт», ООО«Воронежгеология», Комитет по управлению имуществом Курской области не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст. ст.123, 156 АПК РФ.», а следовало указать– «Представитель Комитета по управлению имуществом Курской области в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя. ОАО«Курскэнергосбыт», ООО«Воронежгеология» не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст. ст.123, 156 АПК РФ.».
 
    Статьей 179 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить опечатки, допущенные в определении Арбитражного суда Курской области от 12.08.2010 по делу№А35-6685/2010.
 
    В определении от 12.08.2010 читать пятнадцатый абзац вводной части в следующей редакции: «от Комитета по управлению имуществом Курской области– Овчинников К.Н. по доверенности№101пр-01-20/4717 от 24.05.2010».
 
    В определении от 12.08.2010 читать пятый абзац описательной части, в следующей редакции: «Представитель Комитета по управлению имуществом Курской области в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя. ОАО«Курскэнергосбыт», ООО«Воронежгеология» не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со ст. ст.123, 156 АПК РФ.».
 
    В остальной части определение оставить без изменения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                             Коротких О.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать