Определение от 12 ноября 2010 года №А35-6681/2010

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                                   Ул. К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                              об отложении судебного разбирательства
 
 
    Город Курск                                                              Дело №  А35– 6681/2010
 
    12 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Леонов С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышевой Т.В., рассмотрев в судебном разбирательстве дело  
 
    по иску  ООО«ЧЕРСИ ХАУС»
 
к              ОАО «Михайловский ГОК»,   ООО «Металлоинвесттранс»
третьи лица:  ООО «Транспортно-логистическая компания «РосЛогоТранс»,  
                        ООО «ЕСК»
о признании сделки недействительной и взыскании  470 400 руб.00 коп.
    при участии представителей:
 
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от первого ответчика: Калюкиной М.Ю.– по довер. от 24.12.2009 года;
 
    от второго ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
       Истец обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к ответчикам о признании недействительной сделки по приему и передаче в пользование вагонов№№ 53767059 и 53767034, совершенной с 14.04.2007 года по 16.04.2007 года на станции Новотроицк Южно-Уральской железной дороги между ответчиками, а также о взыскании с ОАО«Михайловский ГОК» неустойки в размере 470 400 рублей. 
 
          В судебное заседание представитель истца не явился, однако через канцелярию суда представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований: просит признать договор транспортной экспедиции № ТрО/005-321 от 01.12.2005, заключенный между ОАО «Михайловский ГОК» и ООО «Металлоинвесттранс», в части передачи  и приема с 14 по 16 апреля 2007 года на станциях Михайловский ГОК и Курбакинская Московской железной дороги вагонов №№ 53767059 и 53767034, недействительным. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
             Кроме того, истец представил суду письменное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ОАО«Российские железные дороги» в лице филиала Московская железная дорога, поскольку права и обязанности данной организации могут быть затронуты принятым по делу судебным актом. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
             Кроме того, истец представил суду письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью направления копии искового заявления с приложенными документами в адрес ОАО«Российские железные дороги» в лице филиала Московская железная дорога, а также в связи с невозможностью явки представителя в данное судебное заседание. Ходатайство судом удовлетворено. 
 
       Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.
 
       Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области                                            
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:    
 
     Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на«03»декабря 2010 года на 10 час. 15 мин.(для судьи Побережной Н.В.), в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№ 314, 3 этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-43-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела А35-6681/2010).
 
    Обязать лиц участвующих в деле представить следующие письменные доказательства:
 
            - истца: направить в адрес третьих лиц копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить суду;
 
             - ответчика ОАО«Михайловский ГОК»: дополнительные пояснения с учетом представленных в деле документов;         
 
             - ответчика ООО«Металлоинвесттранс»: заверенные копии свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе; письменный мотивированный отзыв на заявленные требования;  копии договоров аренды(субаренды, оказание услуг по обеспечению подвижным составом и т.п.) и приложений к ним, подтверждающих наличие разрешения собственников вагонов№№ 53767034, 5376705 на их использование ООО МИТ в апреле 2007 года;
 
                    -третьих лиц: заверенные копии свидетельства о госрегистрации;  письменное мнение относительно заявленных требований.
 
           Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.
 
    Судья                                                                                              С.А.Леонов