Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6660/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
30 сентября 2010 года Дело № А35-6660/2010
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
к Администрации Фитижского сельсовета Льговского района
о взыскании задолженности в сумме 41308 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Степанцов Е.А. по доверенности № 134-Д от 15.02.2010;
от ответчика: не явился (уведомлен)
Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Администрации Фитижского сельсовета Льговского района задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 41308 руб. 65 коп., поставленной по муниципальному контракту на энергоснабжение № 1106-1481/РЭ-03 от 01.01.2007, судебных расходов в сумме 2000 руб. 00 коп.
В судебном заседании 30.08.2010 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по муниципальному контракту на энергоснабжение № 1106-1481/РЭ-03 от 01.01.2007 задолженность за период с июня по декабрь 2009 года и за период с января по июль 2010 года в общей сумме 200 983 руб. 53 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
Уточнение исковых требований принято судом.
В судебном заседании 23.09.2010 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просит взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 185783 руб. 53 коп. (за расчетный период июль 2009 г. - июль 2010 г.).
Уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
01.01.2007 между Администрацией Фитижского сельсовета Льговского района и ОАО «Курская энергосбытовая компания» заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 4355-9940/РЭ-03. Начиная с 01.01.2010 контракт действует в редакции дополнительного соглашения от 27.11.2009.
В соответствии с пунктами 2 и 3 указанного контракта, ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязывалось осуществлять продажу электрической энергии Покупателю мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные контрактом. Ответчик в свою очередь в соответствии с пунктом 6 муниципального контракта, а начиная с 01.01.2010 в соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению от 23.11.2009 к контракту на энергоснабжение № 1106-1481/РЭ-03 от 01.01.2007 обязался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
Расчеты за потребление электрической энергии по условиям контракта должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
Истец свои контрактные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 ГК РФ по контракту на энергоснабжение Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в контракте.
Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курская энергосбытовая компания» правомерно потребовало взыскания долга.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит уточненные требования заявителя о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме законными и обоснованными.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, исковые требования ОАО «Курская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по муниципальному контракту на энергоснабжение № 1106-1481/РЭ-03 от 01.01.2007 (за расчетный период июль 2009 г. – 6121 руб. 91 коп., август 2009 г. – 11903 руб. 91 коп., сентябрь 2009 г. – 11268 руб. 75 коп., октябрь 2009 г. -10308 руб. 82 коп., ноябрь 2009 г. – 27412 руб. 85 коп., декабрь 2009 г. – 21721 руб. 52 коп., январь 2010 г. – 8354 руб. 93 коп., февраль 2010 г. – 8290 руб. 59 коп., март 2010 г. – 6268 руб. 11 коп., апрель 2010 г. – 22769 руб. 39 коп., май 2010 г. – 3142 руб. 87 коп., июнь 2010 г. – 28105 руб. 97 коп., июль 2010 г. – 2013 руб. 90 коп., всего в общей сумме 185783 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация Фитижского сельсовета Льговского района освобождена от уплаты государственной пошлины.
Поскольку при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 2000 руб. 00 коп., на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части ответчик на основании ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с Администрации Фитижского сельсовета Льговского района в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по муниципальному контракту на энергоснабжение № 1106-1481/РЭ-03 от 01.01.2007 в сумме 185783 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.А. Волкова
