Определение от 29 октября 2010 года №А35-6652/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А35-6652/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск                          
 
    «29» октября 2010 г.                                                        Дело№ А35-6652/2010                                      
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению 
 
    Ликвидатора областного государственного унитарного предприятия «Возрождение» о признании областного государственного унитарного предприятия «Возрождение» несостоятельным(банкротом), 
 
    При участии:
 
    От Федеральной налоговой службы– Тетеркина Е.Н. по доверенности№7 от 16.12.2009;
 
    От должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    От конкурсного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Возрождение» (ИНН 4631012904, ОГРН 1024600940704, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305029, г. Курск, ул. Хуторская, д. 12, кв. 115), в лице ликвидатора Н.Н. Гутенева, обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 16 августа 2010 г. областное государственное унитарное предприятие «Возраждение» признано банкротом. 
 
    ФНС России обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, по делу по заявлению ликвидатора областного государственного унитарного предприятия «Возрождение» о признании областного государственного унитарного предприятия «Возрождение» несостоятельным(банкротом).
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
 
    Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Конкурсный управляющий, согласно представленному в суд отзыву, возражает против обоснованности требований уполномоченного органа, сославшись на пропуск срока исковой давности. 
 
    Из представленных в суд документов и сведений следует, что у должника перед уполномоченным органом имеется задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 40 670 руб. 04 коп., в том числе 15 114 руб. 43 коп.–недоимка, 25 055 руб. 61 коп.– пени; 500 руб. 00 коп.– штрафы.
 
    Согласно ст. 142 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено(пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
 
    Применительно к ст. 100 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", суд находит требования уполномоченного органа в указанной выше части законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Признать требования Федеральной налоговой службы к областному государственному унитарному предприятию «Возрождение» в сумме 40 670 руб. 04 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в сумме 15 114 руб. 43 коп. недоимки, требования в части 25 055 руб. 61 коп. пени, 500 руб. 00 коп. штрафы учесть в реестре отдельно. 
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья        А.И. Шумаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать