Определение от 19 октября 2010 года №А35-6648/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А35-6648/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Курск                                               Дело№ А35-6648/2010
 
    19 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малаховой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Агарковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Курскатомэнергосервис»
 
    о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом Курской области№01-18/818 от 21.05.2010 г.«О предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г.Курск, пр. Силикатный, 18 ООО«ТСК-Интер»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Пономаревой Т.В.– по доверенности№18 от 01.09.2010;
 
    от Комитета: Овчинникова К.Н.– по доверенности№10.1.пр-01-20/4717 от 24.05.2010;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Курскатомэнергосервис» (далее– ООО«Курскатомэнергосервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учётом уточнения) о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом Курской области№ 01-18/818 от 21.05.2010«О предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г.Курск, пр. Силикатный, 18 ООО«ТСК-Интер». 
 
    В судебном заседании 11.09.2010 заявитель письменно ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Курской области дела№А35-6309/2010(по иску ООО«Курскатомэнергосервис» к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество– мощение(склад открытого хранения материалов) №17, площадью 16520 кв.м., расположенное по адресу: г.Курск, Силикатный проезд, д.18); представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование и ходатайство поддержал.
 
    Ответчик представил письменное мнение на ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу в котором полагал, что результаты рассмотрения указанных дел не могут повлиять друг на друга, так как имеют разные правовые последствия, в связи с чем просил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать; представитель ответчика в судебном заседании с заявленным требованием не согласился.
 
    Ходатайство заявителя о приостановлении производства по данному делу находится у суда на рассмотрении.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО«ТСК-Интер»и представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО«ТСК-Интер», расположенное по адресу: г. Курск, ул. Бойцов 9-й Дивизии, д.191, оф. 41.
 
    Отложить судебное разбирательство на «25» октября 2010 г. на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25, каб.№311, тел.: 58-51-76, ф. 53-76-77. Информация о времени слушания и движении дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области(http://kursk.arbitr.ru), е-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
    Заявителю и ответчику– направить копии заявления, уточнений к заявлению, отзыва по делу, ходатайства о приостановлении производства по делу и письменного мнения на ходатайство о приостановлении производства по делу в адрес третьего лица.
 
    Третьему лицу - письменное мнение на заявление и ходатайство о приостановлении производства по делу.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить правовое и документальное обоснование своих доводов, требований, возражений; обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений. 
 
    В соответствии со статьями 59, 61, 62 АПК РФ, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.
 
 
 
    Судья                                И.Н. Малахова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать