Определение от 27 октября 2010 года №А35-6630/05

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А35-6630/05
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении конкурсного производства 
 
    г. Курск
 
    «27» октября 2010 г.                                                    Дело№ А35- 6630/05«г»                                              
 
           Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, судей А.И. Шумакова, О.И. Петровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Шмаковой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО«Птицефабрика«Заречная+» Шкилева Л.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника по настоящему делу по заявлению 
 
              Ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью«Птицефабрика«Заречная +» о признании Общества с ограниченной ответственностью«Птицефабрика«Заречная +» (ИНН 5809035221)  несостоятельным(банкротом). 
 
    В заседании принимали участие представители:
 
    от конкурсного управляющего: Шкилева Н.Л.- по доверенности№81 от 16.12.2009;
 
    от уполномоченного органа: Ященко А.Г. - по доверенности№81 от 16.12.2009,                                            
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 21.09.2005г. Общество с ограниченной ответственностью«Птицефабрика«Заречная+» (далее ООО«Птицефабрика«Заречная+») признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шкилев Л.А.
 
    Срок конкурсного производства в отношении ООО«Птицефабрика«Заречная+» неоднократно продлевался, определением суда от 03.03.2010 конкурсное производство в отношении должника продлено до 21.08.2010.
 
    Конкурсный управляющий должника 28.08.2010 вновь обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства до 21 февраля 2011 года, представил отчет о проделанной работе.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство о продлении в отношении ООО«Птицефабрика«Заречная+» срока конкурсного производства на шесть месяцев до 21.02.2011.
 
    Представитель уполномоченного органа возражает против продления срока конкурсного производства на шесть месяцев, просит продлить конкурсное производство в отношении должника на три месяца.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов(статья 2 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»). 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Основанием для продления срока конкурсного производства является необходимость реализации конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами.
 
    Рассмотрев представленные конкурсным управляющим в обоснование заявленного ходатайства документы, суд считает возможным продлить конкурсное производство в отношении должника до 21 декабря 2010 года. 
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
                   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ООО«Птицефабрика«Заречная+» о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО«Птицефабрика«Заречная+»   до«21»  декабря 2010 года.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
             Председательствующий                                          В.П.Стародубцев 
 
             Судьи                                                                        А.И. Шумаков
 
                                                                                                О.И. Петрова 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать