Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А35-6612/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-6612/2010
12 ноября 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 года
полный текст решения изготовлен 12 ноября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хомяковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод»
к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет»
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Скарлет»
о взыскании задолженности
при участии:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет» о взыскании задолженности в размере 12 020 085 руб. 42 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание 09 ноября 2010 г. истец не явился, уведомлен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, мнение на иск не представило.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» 25.12.2008 года заключило с обществом с ограниченной ответственностью «МедиаКар» договор уступки права требования (цессии) № 28 на сумму 12 020 085 руб. 42 коп., в соответствии с которыми цедент (общество с ограниченной ответственностью «МедиаКар») уступил цессионарию (общество с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод») право требования задолженности с должника (общество с ограниченной ответственностью «Маркет»), а также обязался передать цессионарию все документы, удостоверяющие право требования к должнику, а цессионарий обязался оплатить цеденту в течение одного года с момента заключения договора вышеуказанную сумму.
03.03.2010 года истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Маркет» направлена претензия с требованием выполнить обязательство по перечислению денежных средств по договору уступки права требования от 25.12.2008 г. №28, которая 05.03.2010 получена ответчиком. Вместе с тем, обязательства ООО «Маркет» не исполнены.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств по договору уступки права требования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Договор уступки права требования от 25.12.2008 года № 28, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод» и обществом с ограниченной ответственностью «МедиаКар», не оспорены в судебном порядке.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие о перечислении денежных средств по указанным договорам, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика денежных средств в сумме 12 020 085 руб. 42 коп. по договору уступки права требования № 28 от 25.12.2008 года подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании статей 307, 309, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод», п. Магнитный Железногорский район Курская область, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Курчатов Курской области, ОГРН 104637020362, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Железногорский комбикормовый завод», п. Магнитный Железногорский район Курская область задолженность по договору уступки права требования №28 от 25.12.2008 года в сумме 12 020 085 руб. 42 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркет», г.Курчатов Курской области, ОГРН 104637020362, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 83 100 руб. 43 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
Судья С.И. Хмелевской
