Определение от 27 октября 2014 года №А35-6596/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А35-6596/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    27 октября 2014 года
 
Дело № А35-6596/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лопатиной Л.В., рассмотрев дело по иску
 
    ОАО «Курскрезинотехника»
 
    к ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
 
    о взыскании 557 613 руб. 55 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Орлова Т. Н. – представитель по доверенности № 120юр от 01.08.2013 г.,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен в надлежащем порядке.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Через канцелярию Арбитражного суда Курской области от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Письменный отказ истца от исковых требований приобщен к материалам дела.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Ответчиком не представлено возражений против прекращения судом производства по делу.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом.
 
    Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 14 152 руб. 27 коп. по платежному поручению № 7391 от 22.07.2014, подлежит возвращению из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества  «Курскрезинотехника» к открытому акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» о взыскании 557 613 руб. 55 коп. прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу  «Курскрезинотехника» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 152 руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению № 7391 от 22.07.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                 Н.А. Рудакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать