Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6584/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
____________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-6584/2010
30 сентября 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
при ведении протокола судьей Т.А.Клименко
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Комитета по управлению имуществом города Курчатова
к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) (г. Курск)
о взыскании 53 601руб.84коп.
при участии в заседании:
от истца – Пензиной С.О. по дов. № 554 от 14.05.2010г.,
от ответчика – не явился.
Комитет по управлению имуществом города Курчатова обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) (далее- НОУ Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) 36 313 руб.20коп. задолженности по арендной плате за период с 01.04.2009г. по 29.02.2010г. и 57руб.00коп. штрафа, всего 36 370 руб. 20 коп. по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда № 25 от 05.05.2009г.
До принятия решения по делу истец уточнил исковые требования: просит взыскать 44 626 руб. 74 коп. арендной платы за период с 01.04.2009г. по 18.07.2010г., 8 918 руб. 10 коп. задолженности по оплате расходов по электроэнергии за период с 01.04.2009г. по 29.02.2010г. и 57 руб. 00 коп штрафа по договору аренды №25 от 05.05.2009г., всего 53 601руб.84коп.
НОУ Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) извещалось о месте и времени судебного разбирательства по его юридическому адрес. Почтовое отправление возвращено органом связи с отметкой: «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
05.05.2009г. сторонами заключен договор № 25, согласно которому Комитет по управлению имуществом города Курчатова предоставил в аренду НОУ Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) помещения муниципального нежилого фонда г. Курчатова, площадью 72,10 кв.м для оборудования классов по осуществлению деятельности в сфере подготовки водителей технических средств категории «С», «ВС», для Вооруженных сил РФ, кадров массовых технических профессий - водителей категории «А», «В», «ВС» сроком с 01.04.2009г. по 29.02.2010г. Договор исполнен: помещения переданы арендатору по акту приема-передачи от 01.04.2009г. По акту приема-передачи от 19.07.2010г. помещения возращены арендодателю.
По условиям договора арендная плата за период его действия составила 57 103 руб. 20 коп. без учета налога на добавленную стоимость. Арендатор обязался вносить арендную плату в срок: 50% суммы арендной платы в месячный срок с момента подписания настоящего договора и 50% суммы арендной платы в течении шести месяцев со дня подписания настоящего договора (пункты 5.1-5.4. договора). Также, арендатор обязался ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчётным, оплачивать электроэнергию в размере ежемесячного платежа за ответствующий год в соответствии с расчётом, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №3) (пункт 7.2.7. договора). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению установленных договором платежей, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в сумме 44 626 руб. 74 коп. за период с 01.04.2009г. по 18.07.2010г. (до момента возврата помещения арендодателю) и задолженность по оплате расходов по электроэнергии за период с 01.04.2009г. по 29.02.2010г. в сумме 8 918 руб. 10 коп. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по внесению арендной платы арендодатель начислил арендатору штраф в размере 0,1% от суммы арендной платы, подлежащей уплате за период действия договора (пункт 5.6. договора), в сумме 57 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
На основании статей 309, 330, 606, 614, пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) (г. Курск) в пользу Комитета по управлению имуществом города Курчатова 44 626 руб. 74 коп. задолженности по арендной плате, 8 918 руб. 10 коп. задолженности по оплате расходов по электроэнергии и 57руб.00коп. штрафа, всего 53 601руб.84коп.
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) (г. Курск) в доход федерального бюджета 2 144руб. 07коп. госпошлины.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Т.А.Клименко
