Решение от 30 сентября 2010 года №А35-6582/2010

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6582/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
                                                    Р Е Ш Е Н И Е
город Курск                                                                   Дело №А35-6582/2010 
    30 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А. Клименко                         
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Комитета по управлению имуществом города Курчатова  Курской области          
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПаРом» (г.Курск)                                    
 
    о взыскании 434 049руб.01коп.     
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шевелевой М.А. по дов. № 265 от 01.02.2010г.,                                               
 
    от ответчика – директора Парахина Р.Ю. (приказ № 3 от 09.09.2009г.).
 
 
    Комитет по управлению имуществом города Курчатова Курской области обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПаРом» (далее – ООО «ПаРом») 434 049руб.01коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 652кв.м по адресу: Курская область, г.Курчатов, пл.Свободы, с южной стороны торгового центра (пр.Коммунистический, 29) за период  с 11.02.2009г. по 18.05.2010г.
 
 
    ООО «ПаРом» иск не признало, так как имеется подписанный сторонами договор аренды данного земельного участка за № 88 от 27.08.2009г.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    14.11.2008г. сторонами заключен договор № 149, согласно которому Комитет по управлению имуществом города Курчатова Курской области предоставил ООО «ПаРом» в    аренду   земельный     участок  из  земель населенных пунктов площадью 652кв.м с  кадастровым  № 46:31:010603:76  по адресу: Курская область, г.Курчатов, пл.Свободы, с южной стороны торгового центра (пр.Коммунистический, 29) для строительства объекта «Магазин непродовольственных товаров с остановочным комплексом» сроком с 11.11.2008г. по 10.02.2009г.
 
    После завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию на основании заявления ООО «ПаРом»  от 02.02.2009г. постановлением Главы администрации города Курчатова Курской области № 997 от 27.03.2009г. ответчику предоставлен в аренду вышеуказанный земельный участок (88кв.м для эксплуатации объекта «Магазин непродовольственных товаров с остановочным комплексом», 564кв.м под прилегающую территорию с выполненным благоустройством) сроком с 11.02.2009г. по 10.01.2010г. По утверждению истца, ответчику направлен соответствующий проект договора аренды, однако, до настоящего времени он не подписан.
 
    Ответчиком представлен подписанный сторонами договор аренды №88 от 27.08.2009г., согласно которому Комитет по управлению имуществом города Курчатова Курской области предоставил ООО «ПаРом» в    аренду   земельный     участок  из  земель населенных пунктов площадью 652кв.м с  кадастровым  № 46:31:010603:76  по адресу: Курская область, г.Курчатов, пл.Свободы, с южной стороны торгового центра (пр.Коммунистический, 29), в том числе: 88кв.м для эксплуатации объекта «Магазин непродовольственных товаров с остановочным комплексом», 564кв.м под прилегающую территорию с выполненным благоустройством, сроком с 11.02.2009г. по 10.01.2010г. Договор исполнен: земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 27.08.2009г. На день рассмотрения спора данный договор не расторгнут, не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах  отсутствуют основания для взыскания с  ООО «ПаРом» неосновательного обогащения. 
 
    Учитывая изложенное, иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Вопрос о госпошлине судом не рассматривается, так как истец освобожден от ее уплаты.    
 
    На основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В иске отказать.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                    Т.А.Клименко     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать