Определение от 02 ноября 2010 года №А35-656/2009

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А35-656/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Курск                                                              Дело№А35-656/2009
 
    «02» ноября 2010 года           
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Фурмановой Т.А.,  рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г. Курска Даниловой Э.В. о процессуальной замене стороны по делу№А35-656/2009 по исковому заявлению 
 
общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП»
    к   обществу с ограниченной ответственностью«Оптофарм Плюс»
 
    о взыскании 1431040 рублей 54 копеек
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от заявителя –  не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    ООО «О-ФАРМ»: не явился, надлежащим образом извещен;
 
 
Установил:
 
 
    Судебный пристав – исполнитель ОСП по Сеймскому округу обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о процессуальной замене должника в стадии исполнения судебного акта. 
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, несмотря на то, что надлежащим образом извещены арбитражным судом о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 30.03.2009 года с общества с ограниченной ответственностью«Оптофарм Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медком– МП»взыскано 1 431 040 рублей 54 копеек, в том числе: 1 384 674 рубля 91 копейка долга и 46 365 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18 655 рублей 20 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    21.07.2009 года выдан исполнительный лист№ 21982 на принудительное исполнение решения от 30.03.2009 года.
 
    Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 46№ 001407041 от 14.08.2009 года закрытое акционерное общество«Оптофарм» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью«Оптофарм», о чем выдано свидетельство серии 46№ 001407040 от 14.08.2009 года.
 
    Должник– общество с ограниченной ответственностью«Оптофарм» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью«Оптофарм Плюс», в результате чего было образовано общество с ограниченной ответственностью«О-ФАРМ» (п. 1.1. Устава ООО«О-ФАРМ»). 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Лицами, участвующими в деле, не представлено возражений по существу заявления о процессуальной замене должника.
 
    Поскольку заявителем представлены доказательства правопреемства должника, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство о процессуальной замене должника на общество с ограниченной ответственностью«О-ФАРМ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести процессуальную замену должника в установленном решением Арбитражного суда Курской области от 30.03.2009 года правоотношении согласно исполнительному листу № 21982 от 21.07.2009 года на общество с ограниченной ответственностью«О-ФАРМ».
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
 
 
    Судья                                                                             Н.А. Рудакова 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать