Определение от 06 ноября 2014 года №А35-6536/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
об оставлении без движения  заявления конкурсного кредитора о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курск
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело№ А35-6536/2012
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования 
 
    Рудакова Виталия Анатольевича к закрытому акционерному обществу «АГРО» в размере 2  128 613  руб. 50 коп., 
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    закрытого акционерного общества «АГРО» (ИНН 4632048981, ОГРН 1054639002901, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305029, г. Курск, ул. Никитская, 1 «в», оф. 406)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.10.2014 Рудаков В.А. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований к должнику, сославшись на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. по делу №А35-6536/2012 о признании недействительной сделки по уплате должником кредитору денежных средств в счет исполнения обязательств по возврату суммы займа - 2  128 613  руб. 50 коп.
 
    Ввиду того, что по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве он вправе предъявить восстановленное требование к должнику кредитор только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок – возвращению (абз. 4 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
 
    Рудаков В.А. не приложил к заявлению доказательств исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. по делу №А35-6536/2012 и перечисления денежных средств в сумме 2  128 613  руб. 50 коп. по признанной недействительной сделке должника.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 10 октября 2014 г. требование  Рудакова Виталия Анатольевича к закрытому акционерному обществу «АГРО» в размере 2  128 613  руб. 50 коп. оставлено без движения. Арбитражный суд Курской области предложил конкурсному кредитору  в срок до «31» октября 2014 года  включительно устранить указанные нарушения. Копия определения была получена кредитором 16.10.2014.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный  судом. 
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Суд признал  возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления кредитору возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 137, 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок оставления без движения  требования  Рудакова Виталия Анатольевича к закрытому акционерному обществу «АГРО» в размере 2  128 613  руб. 50 коп..
 
    Предложить конкурсному кредитору  в срок до «28» ноября 2014 года  включительно устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, кредитору следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в данном определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному кредитору.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ  в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 100, ст. 142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                   А.И. Шумаков