Определение от 25 октября 2010 года №А35-6519/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск                                                                             Дело№А35-6519/2009                                                                                                        
 
    25 октября 2010 г.                                                        
 
             Судья Арбитражного суда Курской области А.И. Шумаков, рассмотрев заявление 
 
    Уполномоченного органа 
 
    Об исправлении опечатки, допущенной в судебном акте, вынесенном по делу, возбужденному по заявлению 
 
     областного государственного унитарного предприятия «Курскагропромлизинг» о признании по настоящему делу о признании  общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс«Победа» несостоятельным (банкротом),
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 12.01.2010 заявление ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс«Победа»  оставлено без движения.
 
    При изготовлении данного определения допущена опечатка, а именно во втором абзаце мотивировочной части, вместо:«11 января 2010 г.» ошибочно указано:«11 января 2009 г.».
 
    Суд по собственной инициативе исправил допущенную опечатку, не затрагивающую существа определения, о чем 03 сентября 2010 г. было вынесено определение. Суд определил во втором абзаце мотивировочной части определения вместо:«11 января 2009 г.» следует читать:«11 января 2010 г».
 
    В суд поступило заявление уполномоченного органа об исправлении опечатки повторно, в связи с тем, что датой поступления требования был декабрь 2009 года.
 
    В то же время, согласно имеющимся в деле документальным доказательствам, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№4 по Курской области(от 28.12.2009№08-60/34700), было получено судом 11 января 2010 г., что подтверждается отметкой канцелярии суда, сделанной на первом листе заявления уполномоченного органа. 
 
    При таких обстоятельствах, заявление уполномоченного органа об исправлении опечатки не подлежит удовлетворению. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Курской области от 12.01.2010 по делу№А35-6519/2009.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья                                                                            А.И. Шумаков