Определение от 22 ноября 2010 года №А35-6507/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-6507/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
Ул. К. Маркса 25, г. Курск, 305004
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
 
    г. Курск                                                                                      Дело№ А35-6507/2010
 
    22 ноября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Курской области Волкова Е.А. в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Внешторгсервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«РиКо»
 
    о взыскании основного долга в сумме 8981 рублей 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек
 
    у с т а н о в и л: 
 
    при изготовлении определения, вынесенного по настоящему делу 30.06.2010 допущена техническая опечатка: в установочной части упущена фраза«Истец пояснил, что общество с ограниченной ответственностью«РиКо» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью«СтройЭлит» и адрес места нахождения, в связи с чем устно ходатайствовал о замене ответчика на общество с ограниченной ответственностью«СтройЭлит. Ходатайство принято судом к рассмотрению.».
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить допущенные описки.
 
    Установочную часть определения Арбитражного суда Курской области от 30.06.2010 по делу№ А35-6507/2010 следует читать:«Истец пояснил, что общество с ограниченной ответственностью«РиКо» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью«СтройЭлит» и адрес места нахождения, в связи с чем устно ходатайствовал о замене ответчика на общество с ограниченной ответственностью«СтройЭлит. Ходатайство принято судом к рассмотрению. Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.»
 
    В остальной части определение оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                               Е.А. Волкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать