Определение от 19 октября 2010 года №А35-6494/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г.Курск, 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           город Курск                                                 Дело№ А35-6494/2010
 
    19 октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении штрафа на ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала Советское отделение по делу по исковому заявлению
 
    сельскохозяйственного производственного кооператива"Расховец" в лице конкурсного управляющего 
 
    к потребительскому обществу"Советское"
 
    третьи лица: муниципальное образование"Расховецкий сельский совет", Советского района Курской области; ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала Советское отделение; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области 
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии:
 
    от истца: Пыжова О.В. - по дов. от 11 января 2010 г.; 
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала: Пшеничных Е.И.–по доверенности№107 от 19.10.2010;
 
    от иных третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;  
 
    Установил: сельскохозяйственный производственный кооператив«Расховец» в лице конкурсного управляющего Моторыкина А.А. обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к потребительскому обществу«Советское» об истребовании имущества из чужого незаконного владения одноэтажное нежилое здание– магазин, общей площадью 56,1 кв.м., литер В, в, в1, в2 расположенное по адресу Курская область, Советский район, п. Расховецкий. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 27 июля 2010 г.  ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала Советское отделение обязывалось обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями и технической документацией на следующее недвижимое имущество:
 
    - одноэтажное нежилое здание– магазин, общей площадью 56,1 кв.м., литер В, в, в1, в2 расположенное по адресу Курская область, Советский район, п. Расховецкий, 
 
    -одноэтажное нежилое здание магазина, 1970 года ввода в эксплуатацию, литер А, общей площадью 56,4 кв. м., с пристройками, литер а и а1 общей площадью 64,5 кв. м., расположенное по адресу: п. Расховецкий, Советский район, Курская область, разъяснялось о возможности применения штрафные санкции.
 
    В связи с тем, что к моменту судебного заседания 21 сентября 2010 года явка представителя ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала Советское отделение обеспечена не была, запрашиваемые сведения не были представлены, в установленный в определении срок суду не было сообщено о причинах непредставления истребованных документов, суд считает необходимым разъяснить ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала Советское отделение, что в соответствии с п.9 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании 19 октября 2010 года представитель ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала Советское отделение сослался на наличие уважительных причин невозможности явки представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Истец оставил вопрос о наложении штрафа на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд пришел в выводу об отсутствии оснований для наложения судебного штрафа, поскольку истребуемые сведения были предоставлены в материалы дела.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15, 16, 66, 120, 156, 184 АПК РФ, суд:
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Судебный штраф на ФГУП«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в лице Курского филиала Советское отделение по основаниям п.9 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, не налагать.
 
 
        Судья                            С.И. Хмелевской