Определение от 06 ноября 2014 года №А35-6465/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело № А35-6465/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» (ОГРН 1054639036242, ИНН 4632052459)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес экспресс. Групп» (ОГРН 1124632016233, ИНН 4632172178)
 
    о взыскании задолженности в сумме 33 214 руб. 24 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новая волна» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес экспресс. Групп» о взыскании задолженности по договору о размещении рекламной информации (информации) от 01.12.2012 № 1 в сумме 31 710 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 504 руб. 24 коп. и последующим их начислением с 14.07.2014 по дату уплаты долга.
 
    Определением суда от 06.10.2014  дело по рассмотрению искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» назначено к судебному разбирательству.
 
    Через канцелярию суда истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В пункте 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
 
    Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
 
    В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
 
    Поскольку обязательства по оплате задолженности были исполнены ответчиком после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» от иска.
 
    Производство по делу № А35-6465/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» (ОГРН 1054639036242, ИНН 4632052459, адрес регистрации: 305035, обл. Курская, г. Курск, ул. Дзержинского, д. 84) к Обществу с ограниченной ответственностью «Фитнес экспресс. Групп» (ОГРН 1124632016233, ИНН 4632172178, адрес регистрации: 305004, обл. Курская, г. Курск, ул. Садовая, д. 12, офис 301) о взыскании задолженности по договору о размещении рекламной информации (информации) от 01.12.2012 № 1 в сумме 31 710 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 504 руб. 24 коп. и последующим их начислением с 14.07.2014 по дату уплаты долга - прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фитнес экспресс. Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                    П.П. Васильев