Определение от 20 октября 2014 года №А35-645/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А35-645/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    20 октября 2014 года
 
Дело№ А35-645/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования
 
    ООО «Джерман Сид Альянс Русс», ОГРН 1107746021811, ИНН 7727708656, к ООО «Хлебороб» в размере 967 583 руб. 40 коп., ссылаясь на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2014 г. по делу №А40-14160/14, постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.09.2014,
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    ООО «ИнвестЗащита» (ИНН 5753057005, ОГРН 1115753002507)
 
    о признании ООО «Хлебороб» (ИНН 4614004484, ОГРН 1104614000105, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307017, Курская обл, Мантуровский р-н, Стужень с, Центральная ул., 80)
 
    несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.01.2014 ООО «ИнвестЗащита» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Хлебороб» несостоятельным (банкротом). Заявление конкурсного кредитора оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом. Определением Арбитражного суда Курской области от 19 февраля 2014 г. заявление было принято к производству. Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 11 марта 2014 г. в отношении ООО «Хлебороб» введено наблюдение. Сведения о введении в отношении должника наблюдение опубликованы 22 марта 2014 г. в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    15 октября 2014 г. ООО «Джерман Сид Альянс Русс» предъявило в суд требование к должнику.
 
    Кредитор в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 33-34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 не приложил к заявлению доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 71, 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование ООО «Джерман Сид Альянс Русс» к ООО «Хлебороб» в размере 967 583 руб. 40 коп. оставить без движения.
 
    Предложить конкурсному кредитору в срок до «10» ноября 2014 года включительно устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, кредитору следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в данном определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
 
    Копию настоящего определения направить конкурсному кредитору.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                   А.И. Шумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать