Определение от 24 октября 2014 года №А35-645/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    24 октября 2014 года
 
Дело № А35-645/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 23 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    арбитражного управляющего Когана Р.И. о взыскании вознаграждения временного управляющего и фактически понесенных расходов
 
    по настоящему делу по заявлению
 
    ООО «ИнвестЗащита» (ИНН 5753057005, ОГРН 1115753002507)
 
    о признании ООО «Хлебороб» (ИНН 4614004484, ОГРН 1104614000105, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307017, Курская обл, Мантуровский р-н, Стужень с, Центральная ул, 80)  
 
    несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Малыхин И.Н. по доверенности №8 от 18.11.2013;
 
    от конкурсного управляющего: Полуяктова Н.О. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арбитражный управляющий Коган Р.И. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании 181 322 руб. 58 коп. вознаграждения временного управляющего и 10 565 руб. 46 коп. фактически понесенных расходов.
 
    В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьями 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассматривается вопрос обоснованности заявленных требований.
 
    Представитель арбитражного управляющего представил уточнение заявленных требований, согласно которым арбитражный управляющий отказался от взыскания канцелярских расходов в сумме 313 руб. 20 коп. и транспортных расходов в сумме 2800 руб. 00 коп. В связи с изложенным, с учетом уточнения, арбитражный управляющий просит Арбитражный суд Курской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебороб» в пользу Когана Романа Игоревича вознаграждение временного управляющего в сумме 181 322 руб. 58 коп. и 7 452 руб. 26 коп. понесенных расходов.
 
    Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное требование к рассмотрению, поскольку указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле, соответствуют требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель Федеральной налоговой службы возражал против обоснованности заявленных требований.
 
    Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Заявление арбитражного управляющего Когана Р.И. о взыскании вознаграждения временного управляющего и фактически понесенных расходов рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Арбитражный управляющий просит Арбитражный суд Курской области взыскать в его пользу вознаграждения временного управляющего ООО «Хлебороб» Когана Р.И. составляет 181 322,58 рублей.
 
    Общий размер вознаграждения временного управляющего ООО «Хлебороб» Когана Романа Игоревича за период с 11.03.14г. по 11.09.14г. состоит из вознаграждения за март 2014 года (с 11.03.14г. по 31.03.14г. - 21 день) 30 000/31*21 = 20 322,58 руб.; за апрель - август 2014 года (с 01.04.14г. по 31.08.14г. - 5 месяцев) = 30 000 х 5 = 150 000 руб.; за сентябрь 2014 го да (с 01.09.14г. по 11.09.14г. - 11 дней) 30 000/30 х 11 = 11 000 руб.
 
    Согласно ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
 
    За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    В силу ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Суд признает обоснованными требования временного управляющего в части 181 322,58 рублей., – ежемесячное вознаграждение временному управляющему за четыре месяца - на основании ч.ч. 1-2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", – согласно приложенному расчету.
 
    Расходы временного управляющего ООО «Хлебороб» Когана Р.И. на проведение процедуры наблюдения, произведенные за счет личных средств временного управляющего и подлежащие возмещению за счет средств должника состоят из:
 
    почтовых расходов в сумме 1 298,96 руб.;
 
    расходов на публикации в сумме 6 153,30 руб.;
 
    Требование временного управляющего о возмещении ему в сумме 6 153,30 руб. введении наблюдения в отношении должника подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом или решением собрания кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве (пункт 5 статьи 28 Закона о банкротстве).
 
    Расходы арбитражного управляющего, связанные с публикацией сведений о процедурах в отношении должника, в т.ч. расходы на публикации в газете «Коммерсантъ», подтверждаются платежными документами: платежными поручениями №686 от 24.07.2014, №730 от 19.08.2014, №542 от 04.03.2014, №547 от 18.03.2014, актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31.07.2014, от 18.03.2014, актом об оказании услуг от 22.03.2014.
 
    Указанные расходы возмещены не были. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. Расходы подлежат возмещению арбитражному управляющему в полном объеме.
 
 
    Требование временного управляющего о возмещении ему 1 298,96 руб. почтовых расходов на рассылку запросов и уведомлений с целью выявления имущества должника подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    Из материалов дела усматривается, что за период проведения наблюдения в отношении должника, временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника; направлены уведомления о введении наблюдения в адрес кредиторов должника, что отражено в отчете временного управляющего. Указанные расходы были вызваны необходимостью направления запросов от 17.03.2014 в регистрирующие органы об имущественном положении должника, запроса руководителю должника с требованием о передаче документов временному управляющему от 17.03.2014, повторного запроса руководителю от 22.04.2014, конкурсным кредиторам, руководителю должника, в управление Росреестра по Курской области. Временным управляющим направлялись уведомления о проведении первого собрания кредиторов должника от 31.07.2014, в адрес руководителя должника, направлялась копия заявления об истребовании документов от 08.05.2014 в Щигровский районный суд Курской области, направлялись ходатайства от 11.07.2014 об отложении судебных заседаний по делам с участием ООО «Хлебороб». Временным управляющим направлялся исполнительный лист па истребование документов для исполнения в ОСП по Мангуровскому району УФССП по Курской области. Осуществлялась пересылка иных документов, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении должника. В Арбитражный суд Курской области представлены подлинники почтовых квитанций.
 
    Данные судебные расходы являются необходимыми, обоснованными и разумными, поскольку почтовые расходы понесены в целях обеспечения исполнения полномочий арбитражного управляющего и подтверждены документально. Арбитражным управляющим представлены почтовые квитанции в подтверждение понесенных расходов.
 
    Указанные расходы возмещены не были. Доказательств обратного в Арбитражный суд Курской области не представлено. Расходы подлежат возмещению арбитражному управляющему в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 6, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление арбитражного управляющего Когана Р.И. о взыскании вознаграждения временного управляющего и фактически понесенных расходов по настоящему делу по заявлению ООО «ИнвестЗащита» о признании ООО «Хлебороб» несостоятельным (банкротом), удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебороб» в пользу Когана Романа Игоревича вознаграждение временного управляющего в сумме 181 322 руб. 58 коп. и 7 452 руб. 26 коп. понесенных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                             А.И.Шумаков