Дата принятия: 09 апреля 2010г.
Номер документа: А35-644/2010
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело №А35-644/2010
09 апреля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Курской области, в составе:
Председательствующего судьи Леонова С.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»
о взыскании 562 275 руб. 32 коп.
При участии в заседании:
От истца – Манухин С.В. – по дов. от 31.12.2009 г.
От ответчика – не явился
Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности в сумме 12 000 руб., в том числе, основного долга в размере 10 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 000 руб.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать основной долг за период с сентября по декабрь 2009 г. в сумме 553 505 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 769 руб. 42 коп. согласно предоставленному расчету.
Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд
Установил следующее:
Между ОАО «Курская энергосбытовая компания» и ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» был заключен договор энергоснабжения №361 – 11430/РЭ-04 от 25.08.2009 г., согласно которому истец /«Энергоснабжающая организация»/ обязался подавать ответчику /«Абонент»/ через присоединенную электрическую сеть энергию в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить её путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
Ответчик частично произвел оплату полученной электрической энергии.
Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты оказанных услуг послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор энергоснабжения надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задолженность ответчика в сумме 553 505 руб. 90 коп. подтверждается копией договора №361 – 11430/РЭ-04 от 25.08.2009 г., счет – фактурами, актом приема-передачи №СО-24-0361-02348 от 31.08.2009 г., актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009 г., по состоянию на 31.12.2009 г., копии которых имеются в материалах дела.
На основании изложенного, требования истца о взыскании долга за период с сентября по декабрь 2009 г. в сумме 553 505 руб. 90 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Одновременно являются правомерными, в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2009 г. по 11.02.2010 г. в сумме 8 769 руб. 42 коп.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 12 122 руб. 75 коп. относятся на ответчика.
В связи с тем, что при подаче иска госпошлина уплачена в меньшем размере, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб., с ответчика в доход федерального бюджета – 11 622 руб. 75 коп.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» долг в сумме 553 505 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 769 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 622 руб. 75 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.А. Леонов