Решение от 10 сентября 2010 года №А35-6439/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                        Дело №А35- 6439/2010
 
    10 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2010 года.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.И.Петровой, при ведении протокола судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Областного государственного унитарного предприятия "Курскагропромлизинг"
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "Агростройсервис"
 
    о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды и пени в сумме 331 795 руб. 07 коп.
 
 
    при участии судебном заседании:
 
    от истца: Холодова Н.Н. – по доверенности №3 от 14.01.2010,
 
    от ответчика: Голозубова А.П. – по доверенности от 01.03.2010.
 
 
    ОГУП "Курскагропромлизинг" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к ООО Агростройсервис" о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды №516 от 13.05.2005 в размере 317 795 руб. 07 коп. и 13 831 руб. 35 коп. пени, в общей сумме 331 795 руб. 07 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика иск признала, ходатайствовала об уменьшении суммы пени
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    13 мая 2005 сторонами заключен договор №516, согласно которому ОГУП "Курскагропромлизинг" предоставило ООО «Агростройсервис» в сублизинг трактор ХТЗ-150К-09, 2005 года выпуска, в количестве 2 единиц сроком на 60 месяца с переходом права собственности на предметы сублизинга к сублизингополучателю при условии внесения полной суммы лизинговых платежей в установленные сроки. Договор исполнен, тракторы ХТЗ-150К-09 переданы сублизингополучателю по акту приема-передачи от 23.05.2005.
 
    Сублизингополучатель обязался внести лизинговые платежи за весь период пользования оборудованием в общей сумме 3 499 635 руб. 30 коп. с учетом налога на добавленную стоимость. Сроки оплаты осуществляются согласно графику оплаты лизинговых платежей, являющемуся приложением № 2 к договору сублизинга. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счёт сублизингодателя.
 
    В п. 3.2 договора указано, что сроки осуществления платежей определены в приложении № 2 к  договору от 13.05.2005 №516.
 
    Как следует из п. 4.1.4 договора сублизингополучатель обязан своевременно вносить все регистрационные сборы, лизинговые платежи и аналогичные платежи.
 
    Согласно п. 3.6 договора за несвоевременный перевод денежных средств в сроки, установленные в приложении № 2 к заключенному договору, сублизингодатель имеет право выставить сублизингополучателю требование на уплату штрафных санкций в виде пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.  
 
    Вместе  с тем, ответчик не исполнил обязательство, установленное п. 4.1.4 договора по своевременности внесения лизинговых платежей. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.
 
    ОГУП "Курскагропромлизинг", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Агростройсервис» задолженности  по договору сублизинга от 13.05.2005 №516 и пени.
 
 
    Суд находит требования истца документально обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как следует из ст.15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
 
    В соответствии со ст.8 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга.
 
    При неисполнении условий договора сублизингодатель вправе потребовать их исполнения. Как следует из материалов дела, доказательств исполнения условий договора от 13.05.2005 №516 в части своевременности внесения лизинговых платежей от ответчика не поступило.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законны и обоснованны.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.6 договора за нарушение  сроков оплаты, предусмотренных Приложением №2 к договору, истцом начислены пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за период с 24.02.2010 по 20.05.2010 в размере 13831 руб. 35 коп., что подтверждается имеющимся в деле расчетом. Возражений относительно периода и размера начисления пени ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3.6 договора,  требования истца о взыскании неустойки обоснованно, законно и также подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку  истцу при обращении в суд с настоящим иском, была предоставлена отсрочка.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания», г. Курск,  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис» (ИНН 4616005099, ОГРН 1024600732980, расположенное по адресу: 306212, Курская обл., Пристенский р-н, с. Нагольное) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» задолженность по лизинговым платежам по договору сублизинга от 13.05.2005 №516 в сумме 317 795 руб. 07 коп., пени в сумме 13 831 руб. 35 коп., всего в общей сумме 331 795 руб. 07 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агростройсервис»  в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 9 635 руб. 90 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.
 
 
 
Судья                                                                              О.И. Петрова