Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А35-6420/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«10» ноября 2010 г. Дело № А35-6420/2010
Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Ржавские семена» в лице конкурсного управляющего
к Комитету по управлению имуществом Курской области
о признании права собственности,
третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Прибыткин С.В.- по доверенности от 11.01.2010,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился.
Открытое акционерное общество «Ржавские семена» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, незавершенные строительством, расположенные по адресу: Курская область, Пристенский район, п. Кировский, ул. Новикова, 30: главный корпус, литер В12, площадью 3293 кв.м.; склад модуль, литер В10, площадью 961,5 кв.м., 2002 года постройки.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором сообщил, что спорные объекты недвижимого имущества в реестре государственного имущества области не значатся.
Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорные объекты.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области от 29.09.2006 № 01-05/271 федеральное государственное унитарное предприятие «Ржавский семенной завод по подработке и хранению семян сахарной свеклы» приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество «Ржавские семена».
Имущественный комплекс государственного предприятия передан открытому акционерному обществу «Ржавские семена» по акту приема-передачи от 24.10.2006.
Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности на спорные объекты в установленном законом порядке, истец обратился в арбитражный суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, незавершенные строительством, расположенные по адресу: Курская область, Пристенский район, п. Кировский, ул. Новикова, 30: главный корпус, литер В12, площадью 3293 кв.м.; склад модуль, литер В10, площадью 961,5 кв.м., 2002 года постройки.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Согласно 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу пункта 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
Принятие имущества в порядке приватизации от федерального государственного унитарного предприятия «Ржавский семенной завод по подработке и хранению семян сахарной свеклы» подтверждается актом приема-передачи от 24.10.2006.
Руководствуясь ст. ст. 156, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Ржавские семена» удовлетворить.
Признать право собственности открытого акционерного общества «Ржавские семена» на объекты недвижимого имущества, незавершенные строительством, расположенные по адресу: Курская область, Пристенский район, п. Кировский, ул. Новикова, 30: главный корпус, литер В12, площадью 3293 кв.м.; склад модуль, литер В10, площадью 961,5 кв.м., 2002 года постройки.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
