Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-6415/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«22» ноября 2010 г. Дело № А35-6415/2010
Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска
к Комитету по управлению имуществом Курской области
о признании права муниципальной собственности,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Марков В.И.- по доверенности № 5395-07/01-08 от 02.08.2010,
от ответчика: не явился,
от третьих лиц: не явились.
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в арбитражный суд с требованием к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности муниципального образования «Город Курск» на нежилое помещение I, общей площадью 50,9 кв.м., нежилое помещение II, общей площадью 72,2 кв.м., расположенные в здании литер А по адресу: г. Курск, ул. Сумская, д. 3.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, сообщило, что спорные объекты не значатся в реестре федерального имущества.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации права собственности или иного вещного права на спорные объекты.
Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Главы администрации города Курска от 18.07.1996 № 520 «О передаче в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящихся в ведении акционерного общества «Курскагромаш» в муниципальную собственность были переданы объекты согласно приложениям 1-2.
В перечень переданных в муниципальную собственность города Курска акционерным обществом «Курскагромаш» объектов вошел жилой дом, расположенный по адресу: г. Курск, ул. Сумская, 3.
Решением от 12.11.2010 № 3740 «О переводе жилых помещений в нежилые помещения, согласовании их перепланировки и переустройства» квартиры № 2 и № 11 по ул. Сумская, 3, переведены в нежилые помещения, которые в настоящий момент составляют помещение Iи помещение II.
Спорные объекты недвижимого имущества находятся в муниципальной собственности, что подтверждается выписками из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности города Курска.
Ссылаясь на невозможность государственной регистрации права собственности на спорные объекты в установленном законом порядке, истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании права собственности муниципального образования «Город Курск» на нежилое помещение I, общей площадью 50,9 кв.м., нежилое помещение II, общей площадью 72,2 кв.м., расположенные в здании литер А по адресу: г. Курск, ул. Сумская, д. 3.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Согласно Постановлению Верховного Совета РСФСР № 3020-1 от 27.12.1991г. «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).
В силу пункта 1 приложения № 3 к Постановлению спорное имущество относится к объектам муниципальной собственности.
Принятие имущества в муниципальную собственность подтверждается выписками из реестра объектов недвижимости муниципальной собственности города Курска.
Руководствуясь ст. ст. 110, 152-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Курск» на нежилое помещение I, общей площадью 50,9 кв.м., нежилое помещение II, общей площадью 72,2 кв.м., расположенные в здании литер А по адресу: г. Курск, ул. Сумская, д. 3.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
