Решение от 05 сентября 2014 года №А35-6403/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    05 сентября 2014 года
 
Дело № А35-6403/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.А. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756)
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа г. Курска» (ИНН 4632107813, ОГРН 1094632005038)
 
    о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2013 года  по март 2014 года в сумме 137219 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 416 руб. 03 коп.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Курская теплосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа г. Курска» (далее по тексту – ООО «УК Сеймского округа г. Курска», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2013 года  по март 2014 года в сумме 137219 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 416 руб. 03 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 23.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
 
    Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» расположенное по адресу: 305000, Курск Город, Нижняя Набережная Улица, 9, зарегистрировано в качестве юридического лица 23.08.2012 ИФНС по г. Курску, ИНН 4632168044, ОГРН 1124632011756.
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа г. Курска», расположенное по адресу: 305018, Курск Город, ул. Обоянская, 22А, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.05.2009 ИФНС России по г.Курску, ИНН 4632107813, ОГРН 1094632005038.
 
    09.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа г. Курска» (абонент) заключен договор № 2310445 на снабжение тепловой энергией в горячей воде (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Согласно п.2.3.2. договора, абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4 настоящего договора, по тарифам, утвержденным в соответствии с решением Комитета по тарифам и ценам Администрации Курской области
 
    Согласно п.4.1. договора, расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.2.3.11. настоящего договора, является один календарный месяц, который делиться на четыре периода платежа. Абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель в следующие сроки:
 
    -35% процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;
 
    -50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
 
    -оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10–го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата;
 
    В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
 
    В соответствии с п.4.2 договора оплата по настоящему договору производиться абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, если иной порядок не установлен соглашением сторон.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору от 09.01.2013 № 2310445 на снабжение тепловой энергией в горячей воде по поставке ответчику с декабря 2013 года  по март 2014 года тепловой энергии на сумму 137 219 руб. 23 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами и актами сдачи-приемки оказанных услуг.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату за потребленную тепловую энергию полностью не произвел, в результате частичной оплаты задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию за указанный период составила 137 219 руб. 23 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2013 года  по март 2014 года в сумме 137 219 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 416 руб. 03 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Оценив представленные документы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную тепловую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной в период с декабря 2013 года  по март 2014 года тепловой энергии в горячей воде на общую сумму 137 219 руб. 23 коп.
 
    Кроме того, истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 10.01.2014 по 07.07.2014 в размере 4 416 руб. 03 коп., исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. Расчет процентов судом проверен и в силу статьи 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил. Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 249 руб. 60 коп., они подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в указанном размере.
 
    Руководствуясь статьями 16, 17, 27, 28, 106, 110, 112, 123, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа г. Курска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2013 года  по март 2014 в сумме 137 219 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2014 по 07.07.2014 в сумме 4 416 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 249 рублей 60 копеек.
 
    Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                               Е.А. Волкова