Решение от 20 августа 2010 года №А35-6319/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    улица К.Маркса 25, город Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город  Курск                                                          Дело № А35-6319/2010
 
    20 августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.08.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по г. Курску о         привлечении индивидуального предпринимателя Туаева Константина Моисеевича к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от административного органа – Токмакова А.Н., по доверенности от 04.06.2010, удостоверение  КРС №028867 от 30.03.2010,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Туаева Константина Моисеевича, паспорт 3802 № 694216, выдан ОМ №2 УВД г. Курска 01.11.2002,
 
    Управление внутренних дел по г. Курску (далее - УВД по г. Курску) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя Туаева Константина Моисеевича (далее – ИП Туаев К.М.) к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, факт совершения правонарушения признал, просил привлечь его к административной ответственности как физическое лицо, о чем представил письменное заявление.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    Туаев Константин Моисеевич, 08.09.1975 года рождения, место рождения: гор. Ош, Респ. Кыргызстан, паспорт серия 3802 № 694216, выдан ОМ№2 УВД г. Курска 01.11.2002, проживающий по адресу: Курская обл., г. Курск, ул. Студенческая, д. 7, кв. 386, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Курска 18.10.1995 (№13516), основной государственный регистрационный номер 304463211700257.
 
    05.04.2010 года сотрудниками ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, ст. 10 ч 1, ч.2 Закона РФ «О милиции» на территории г. Курска проводились оперативно-профилактические мероприятия направленные на выявление лиц, осуществляющих реализацию спортивной одежды с незаконным использованием товарного знака и содержащих признаки контрафактности.
 
    В ходе мероприятий установлено, что ИП Туаев К.М. в торговом месте №10, ряд 04, участок «В.Луговая», расположенном в МУП КГТПО «Центральный торговый комплекс» (г. Курск, ул. Верхняя Луговая, 13), допустил в продажу спортивные брюки черного цвета в количестве двух штук размерами «М, XL», стоимостью 600 рублей за 1 штуку с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Adidas», то есть без договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, либо лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака (ст.ст. 1488, 1489 Гражданского кодекса РФ) в целях извлечения дохода.
 
    По результатам осмотра торгового места, были обнаружены и изъяты спортивные брюки черного цвета с товарным знаком «Adidas» при соответствующем документальном оформлении.
 
    19.11.2009 начальником ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску в рамках проверки по материалу направлен запрос генеральному директору ООО «Власта-Консалтинг» для установления правообладателей товарных знаков фирмы «Адидас», суммы ущерба и установления факта заключения лицензионного договора ИП Туаевым К.М. с правообладателем товарного знака.
 
    Согласно ответу от 04.06.2010 (исх. 2936) на указанный запрос, правообладателем товарного знака «Адидас» является компания «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», зарегистрированные в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 794599 77251, 699437) и охраняемые в Российской Федерации Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г.
 
    Единственной компанией в Российской Федерации, обладающей в силу лицензионного соглашения от 30 мая 1998 г. (per. № ФИПС 5147-5177 от 18.08.1998 г.), правом представлять интересы компании «Адидас» - ООО «Власта-Консалтинг» на основании доверенности от 15.07.2008, которая наделила правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Адидас» на данную продукцию, не заключалось с ИП Туаевым К.М.  никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанную продукцию. В результате чего в действиях ИП Туаева К.М. имеется состав административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В рамках в рамках проверки по материалу 06.04.2010 было вынесено определение о назначении экспертизы изъятого товара, на предмет контрафактности, производство которой было поручено Курской торгово-промышленной палате.
 
    Согласно заключению эксперта №24 от 08.04.2010 словесное обозначение, нанесенное на товар, сходно до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Adidas», а также, изобразительное обозначение, нанесенное на брюки, является сходным до степени смешения.
 
    04.06.2010 инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску старшим лейтенантом милиции Токмаковым А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № 1581/0766947, на основании которого Управление внутренних дел по г. Курску обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Туаева К.М. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Арбитражный суд считает требования УВД по г. Курску обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Протокол составлен полномочным должностным лицом - инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску старшим лейтенантом милиции Токмаковым А.Н.
 
    В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара;
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В соответствии со ст. 1479 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    На основании ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
 
    В соответствии со ст. 14.10. КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 03.02.2009 N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128 Арбитражного суда города Москвы определил правовую позицию, согласно которой оборот на территории Российской Федерации товаров, не содержащих незаконного воспроизведения товарного знака, не образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Соответственно, введение ИП Туаевым К.М. в оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Adidas» является административным  правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из ответа ООО «Власта-Консалтинг» от 18.11.2009 следует что, правообладателем товарного знака «Адидас» является компания «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», с предпринимателем Туаевым К.М. договор на использование товарного знака не заключался. Предприниматель Туаев К.М. в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил доказательства, достоверно свидетельствующие о законном использовании торговых знаков «Adidas» на товарах, находящихся у него на реализации.
 
    Согласно заключению эксперта №24 от 08.04.2010 словесное обозначение «Adidas», нанесенное на товар, является сходным до степени смешения с товарным знаком «Adidas», зарегистрированным на имя адидас АГ, Германия, охраняемым в Российской Федерации (№ международной регистрации 487580) а также, изобразительное обозначение, нанесенное на брюки является сходным до степени смешения с товарным знаком №699437, зарегистрированным на имя «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», Нидерланды, охраняемым в Российской Федерации.
 
    При этом довод ИП Туаева К.М. о неизвещении его о факте проведения экспертизы суд считает несостоятельным. Так, в материалах дела представлено определение №1581 от 05.04.2010 (Т.1 л.д.16), согласно которому инспектор ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску лейтенант милиции Токмаков А.Н. определил возбудить дело об административном правонарушении по признакам ст. 14.10 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Туаева К.М. и провести административное расследование, в рамках которого, в т.ч. направить на экспертизу в Курскую торгово-промышленную палату изъятый у предпринимателя товар. Копию данного определения Туаев К.М. получил,  права и обязанности, предусмотренные ст. 1.4-1.7, 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, что подтверждается подписью Туаева К.М. на данном определении.
 
    Таким образом, административным органом в полном объеме соблюден порядок привлечения ИП Туаева К.М. к административной ответственности, предусмотренный ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Суд считает ИП Туаева К.М. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры для соблюдения требований действующего законодательства о товарных знаках, в связи с чем имеются основания для привлечения ИП Туаева К.М., к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из заявления ИП Туаева К.М. от 19.08.2010, предприниматель признает свою вину во вменяемом ему правонарушении, вместе с тем просит применить к нему меру ответственности, установленную ст. 14.10 КоАП РФ для физического лица. Суд считает данное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При решении вопроса о том, на основании каких норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к ст. 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное (абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2). При этом, согласно абз. 3 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2, если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несет ответственность как гражданин.
 
    Суд, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что правонарушение непосредственно связано с осуществлением Туаевым К.М. предпринимательской деятельности, а также то, что ранее ИП Туаев К.М. к административной ответственности не привлекался, считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ для должностного лица (индивидуального предпринимателя), применив предусмотренную указанной статьей конфискацию товара содержащего незаконное воспроизведение товарного знака: спортивных брюк черного цвета с  логотипом «Аdidas» в количестве двух штук размерами «М, XL».
 
    В соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
 
    Заявления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.
 
    Руководствуясь статьями 17, 27, 29, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Туаева Константина Моисеевича, 08.09.1975 года рождения, место рождения: гор. Ош, Респ. Кыргызстан, паспорт серия 3802 № 694216, выдан ОМ №2 УВД г. Курска 01.11.2002, проживающего по адресу: Курская обл., г. Курск, ул. Студенческая, д. 7, кв. 386, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Курска 18.10.1995 (№13516), основной государственный регистрационный номер 304463211700257, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Конфисковать в федеральную собственность изъятый на основании протокола изъятия вещей и документов от 05.04.2010 товар, являющийся предметом административного правонарушения - спортивные брюки черного цвета с нанесенными товарными знаками «Аdidas» в количестве двух штук стоимостью согласно ценникам 600 рублей за одну штуку, находящийся в ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Туаева Константина Моисеевича не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курской области (УВД по г. Курску)
 
    ИНН/КПП получателя: 4629016683/463201001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Курской области, г. Курск
 
    БИК: 043807001
 
    Счет: 40101810600000010001
 
    КБК: 18811690040040000140
 
    ОКАТО: 38401000000
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Туаева Константина Моисеевича административного штрафа в сумме 10000 рублей судебному приставу-исполнителю.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в течение 2-х месяцев с момента вступления в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                             О.А. Коротких