Решение от 23 июля 2010 года №А35-6295/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                          Дело № А35-6295/2010
 
    23 июля 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 22 июля  2010 года
 
    полный текст решения изготовлен  23 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания  судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты 77»
 
    о взыскании задолженности и пени
 
    при участии:
 
    от истца: Севрюкова Е.И. - по дов. от 25 января 2010 г.;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
         Установил: ООО «Торговый дом «Внешторгсервис», г.Курск обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Продукты 77»,  г.Курск о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 154 566 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 095 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 154 566 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  с 05.04.2010г. по 04.06.2010г. исходя из ставки рефинансирования 7,75% в сумме 2 029 руб. 76 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами  и после 04.06.2010г. по день полного погашения суммы основного долга, и расходов по оплате государственной пошлины. Заявленное ходатайство об уточнении искового заявления судом удовлетворено.
 
    В судебном заседании 22 июля 2010 г  истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, общество с ограниченной ответственностью   «Продукты 77»,  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на заявленные исковые требования не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис»  в период июнь-октябрь 2007 года  поставляло обществу с ограниченной ответственностью «Продукты 77»   товары на сумму 154 566 руб. 73 коп.    по товарным накладным.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного товара.
 
    Истцом 31.03.2010 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленный товар. Однако ответчиком задолженность не была оплачена.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар в сумме 154 566 руб. 73 коп.  подтверждено  материалами дела (товарно-транспортные накладные, счета-фактуры т.1 л.д. 7-44)  и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании cответчика задолженности за поставленный товар в сумме 154 566 руб. 73 коп.   подлежит удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.03.2010г. по день фактической оплаты долга.     
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для их начисления более короткий срок. В связи с нарушением срока оплаты, заявленное требование о взыскании процентов, исходя из ставки банковского процента в размере 7,75%, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования истца о взыскании  с ответчика основного долга в размере  154 566 руб. 73 коп  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 029 руб. 76 коп., а также начислении процентов  с 04.06.2010г. по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании статей  307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис»,  г. Курск  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   «Продукты 77», г. Курск  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис», г. Курск  сумму основного долга  в размере    154 566 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 2 029 руб. 76 коп., продолжив взыскание процентов начиная с 04 июня 2010 г. по день фактической уплаты долга в размере   154 566 руб. 73 коп. исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75%, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 698 руб. 01 коп.
 
    Выдать  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 руб. 82 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                 С.И. Хмелевской