Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А35-6258/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
08 октября 2014 года
Дело№ А35-6258/2014
Резолютивная часть объявлена 07 октября 2014 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску
К обществу с ограниченной ответственностью «КомСейм» (ИНН 4632118477, ОГРН 1104632002310, адрес: г. Курск, проспект Победы, 10, 20)
о признании несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника,
при участии:
от уполномоченного органа: Легконогих Т.А. по доверенности №21 от 18.11.2013;
от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
от саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
15.07.2014 от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «КомСейм» (ИНН 4632118477, ОГРН 1104632002310, адрес: г. Курск, проспект Победы, 10, 20) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
В судебное заседание06.10.2014 в Арбитражный суд Курской области не явился должник.
Представитель Федеральной налоговой службы не возражал против рассмотрения заявления в отсутствие должника.
Представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление уполномоченного органа рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Уполномоченный орган просит Арбитражный суд Курской области признать общество с ограниченной ответственностью «КомСейм» (ИНН 4632118477, ОГРН 1104632002310, адрес: г. Курск, проспект Победы, 10, 20) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
По данным уполномоченного органа задолженность общества составляет 8 397 218.92руб., в том числе б 534 237,30руб. - основной долг, 1210 097,98 руб. пени, 652 883,64руб. - штраф.
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, у должника отсутствует имущество.
Налоговым органом установлено, что имущество, зарегистрированное задолжником, не значится. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о наличии нрав ООО "КомСейм" на имущество.
Уполномоченным органом указано, что доказательством, обосновывающим вероятность поступления в конкурсную массу ООО"КомСейм" имущества, является привлечение руководителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Однако, уполномоченным органом не представлено достоверных сведений о наличии оснований для привлечения данных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок финансирования регламентирован Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей (пункт 3 Положения).
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено следующее. Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
Уполномоченным органом не предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Равным образом, применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган не обосновал как наличие оснований для привлечения к ней лиц, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Переход к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен также и по ходатайству или с согласия заявителя - уполномоченного органа, если он представит доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Поскольку уполномоченный орган не представил в Арбитражный суд Курской области доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, производство по делу подлежит прекращению в порядке ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 38, ст. ст. 27, 34, 35, 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 4, 6, 7, 32, 33, 37, 38, 42, 48 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №А35-6258/2014, возбужденному по заявлению Уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к обществу с ограниченной ответственностью «КомСейм» (ИНН 4632118477, ОГРН 1104632002310, адрес: г. Курск, проспект Победы, 10, 20) о признании несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
Данное определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Судья А.И. Шумаков