Определение от 25 августа 2014 года №А35-6223/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Курск
 
    25 августа 2014 года
 
Дело № А35-6223/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи            Петрухиной А.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Ликеро-водочный завод «Курский» (ОГРН 1064632049900, ИНН 4632070754)
 
    о взыскании 184 721 руб. 00 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ликеро-водочный завод «Курский» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  № 91-4319/рэ-06 в сумме 184 721 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 541 руб. 63 коп.
 
    Определением от 16.07.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Суд предложил истцу в срок до «12» августа 2014 года включительно устранить недостатки, указанные в определении от 16.07.2014.
 
    В установленный срок истец представил суду следующие документы: сопроводительное письмо от 29.07.2014, расчет задолженности и платежное поручение от 16.07.2014 № 10137 на сумму 6 541 руб. 63, подтверждающее уплату государственной пошлины.
 
    Судом установлено, что истцом определение об оставлении искового заявления без движения от  16.07.2014 исполнено не в полном объеме.
 
    Так, истцом не представлены доказательства фактичекского оказания услуг (двусторонний акт приема-передачи, акты снятия показаний приборов учета, счет-фактуру и доказательства ее направления в адрес ответчика).
 
    Суд счел возможным продлить срок оставления искового заявления без движения до 22.08.2014.
 
    Как следует из материалов дела, определение о продлении срока оставления иска без движения от 01.08.2014 получено истцом 05.08.2014.
 
    Запрошенные документы истцом  в указанный срок не представлены, ходатайств о продлении срока оставления иска без движения не заявлено.
 
    Поскольку истцом не исполнено определение суда в установленный срок, исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»  подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»и приложенные документы на 50 листах.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 541 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.07.2014  № 10137.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                              А.Н. Петрухина