Решение от 15 июля 2010 года №А35-6218/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса Ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                               
 
    15 июля 2010 года                                                      Дело № А35-6218/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз»
    к        муниципальному учреждению здравоохранения «Глушковская центральная районная больница»
 
    о взыскании основного долга за отпущенную тепловую энергию в сумме 18000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31786 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Разина Э.М. по доверенности № 1 от 27.03.2009;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен.
 
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Курскоблжилкомхоз» (далее – ОГУП «Курскоблжилкомхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Глушковская центральная районная больница» (далее МОУ «Селекционная СОШ) задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 18000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31786 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании 21.06.2010 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за период с октября 2009 года по апрель 2010 года в общей сумме 164295 руб. 32 коп. и проценты с 10.11.2009 по 17.06.2010 в общей сумме 30 785 руб. 98 коп.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    В судебном заседании 08.07.2010 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 17.06.2010 в сумме  30785  руб. 98 коп., пояснил, что сумму основного долга не взыскивает.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, заявленные требования не оспорил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    31.07.2009 между ОГУП «Курскоблжилкомхоз» и МУЗ «Глушковская ЦРБ» заключен договор №414Т/09 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    В соответствии с условиями указанного договора, истец обязывался отпускать абоненту - МУЗ «Глушковская ЦРБ» тепловую энергию в горячей воде в количестве и с качеством, установленным договором в течение всего отопительного сезона, а на горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытание тепловых сетей, абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию.
 
    Согласно разделу 5 договора расчеты за поставленную  тепловую энергию производятся абонентом на основании счета, выставляемого не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Абонент обязан произвести оплату за полученную тепловую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец свои договорные обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии выполнил добросовестно. Факт поставки и приема тепловой энергии подтвержден двусторонними актами о приеме выполненных работ и иными представленными в материалы дела документами.
 
    Однако ответчик оплату поставленной тепловой энергии производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у ответчика по состоянию на 30.04.2010 образовалась перед истцом задолженность в размере 164295 руб. 32 коп.
 
    В связи с неисполнением обязательств по договору истцом были начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 17.06.2010 в сумме  30785  руб. 98 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с МУЗ «Глушковская ЦРБ» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 17.06.2010 в сумме  30785  руб. 98 коп.
 
    Суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную тепловую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Следовательно, в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ОГУП «Курскоблжилкомхоз» вправе потребовать от МУЗ «Глушковская ЦРБ» уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 11.11.2009 по 17.06.2010 в сумме  30785  руб. 98 коп.
 
    Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по договору и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, суд считает исковые требования (с учетом уточнения) подлежащими удовлетворению в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом. Оснований для уменьшения подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Таким образом, уточненные исковые требования ОГУП «Курскоблжилкомхоз» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из размера уточненных исковых требований, размер государственной пошлины по настоящему иску составил 2000 руб. 00 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539 - 544, а также статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 112, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Глушковская центральная районная больница» в пользу Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30785 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                                            Е.А. Волкова