Определение от 22 октября 2014 года №А35-6210/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    22 октября 2014 года
 
Дело№ А35-6210/2011
 
    Резолютивная часть объявлена 20 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего Д.С. Пахтусова
 
    о внесении изменений в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, являющегося предметом залога,
 
    поданного по делу, возбужденному по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Интерьер-сервис»
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспресс-сервис» (ИНН 4631010590, ОГРН 1024600971603, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305022, г. Курск, ул. Союзная, 26)
 
    несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий: Д.С.Пахтусов;
 
    от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Банка ВТБ (открытое акционерное общество): Дрынова Н.А. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16 сентября 2014 года конкурсный управляющий Д.С. Пахтусов обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о внесении изменений в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспресс-сервис», являющегося предметом залога
 
    В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассматривался вопрос обоснованности заявленного требования.
 
    Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документальных доказательств в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал требование в полном объеме.
 
    Суд приобщил к материалам дела представленные заявителем документы на основании ст.ст. 65, 66, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель Банка ВТБ (открытое акционерное общество) возражал против обоснованности заявленных требований.
 
    Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Заявление конкурсного управляющего Д.С. Пахтусова о внесении изменений в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, являющегося предметом залога, рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
 
    Конкурсный управляющий просит Арбитражный суд Курской области внести изменения в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Курскэкспресс-сервис», в редакции ОАО Банк ВТБ, изложенных в настоящем заявлении, а именно: пункт 3.2. изложить в следующей редакции: «В качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая им для этих целей специализированная организация - ООО «Центр Универсальных Торгов» (119034, г. Москва, Зубовский бульвар, 31/33, ИНН 7704795074, ОГРН 1117746910137), с оплатой услуг привлеченной специализированной организации за счет средств должника».
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    30 июля 2012 г. ОАО Банк ВТБ (ОАО) представил в адрес конкурсного управляющего ООО «Курскэкспресс-сервис» Пахтусова Д.С. Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Курскэкспресс-сервис», являющегося предметом залога по требованиям конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ (далее - Порядок и условия проведения торгов, в редакции ОАО Банк ВТБ), утвержденные ОАО Банк ВТБ 30.07.2012 г.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 01.10.2012 г. по делу № А35-6210/2011 утверждена начальная цена продажи заложенного имущества, указанная в Порядке и условиях проведения торгов, в редакции ОАО Банк ВТБ.
 
    18 февраля 2013 г. ОАО Банк ВТБ (ОАО) утвердил Изменения № 1 в Порядок и условия проведения торгов, в редакции ОАО Банк ВТБ.
 
    15 августа 2014 г. в адрес конкурсного управляющего ООО «Курскэкспресс-сервис» Пахтусова Д.С. поступило уведомление от организатора торгов по продаже имущества должника -ООО «Консалтинговая группа «ГРАНДЪ», о предстоящей реорганизации ООО «Консалтинговая группа «ГРАНДЪ» в форме слияния с ООО «Группа компаний «Симеон». ООО «Консалтинговая группа «ГРАНДЪ» сообщило о том, что его реорганизация повлечет за собой невозможность исполнения обязательств по договорам поручения № 4 от 29.06.2012 г. и № 6 от 09.10.2012 г. и завершения проводимых торгов посредством публичного предложения на электронных торговых площадках: ООО «ЮТендер» (номер торгов 0009149, лот № 1); ЗАО «Сбербанк-АСТ» (код торгов SBR0131306010003, лоты №№ 1, 2).
 
    Согласно пункту 10.9 Порядка и условий проведения торгов, в редакции Банка ВТБ «ОАО Банк ВТБ имеет право внести в настоящий Порядок изменения либо предложить новую редакцию  порядка проведения торгов, в том числе, в случае изменения законодательства Российской Федерации».
 
    Поскольку изменений в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества, являющегося предметом залога, банком не внесено, в том числе, от банка не поступило возражений относительно заявления конкурсного управляющего, ссылаясь на п. 2 ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курской области с указанным заявлением.
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество) возражал против обоснованности заявленных требований, указав, что внесение изменений в порядок продажи не требуется, поскольку согласно действующей редакции порядка продажи имущества должника в качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая им для этих целей специализированная организация.
 
    Арбитражный суд Курской области признал, что заявление конкурсного управляющего Д.С. Пахтусова о внесении изменений в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, являющегося предметом залога, поданного по делу о признании ООО «Курскэкспресс-сервис» (ИНН 4631010590, ОГРН 1024600971603, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305022, г. Курск, ул. Союзная, 26) несостоятельным (банкротом), подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 6 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
 
    В данном случае существует неопределенность в вопросе о лице, которое согласно пункту 3.2. порядка и условий проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, являющегося предметом залога. В качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая им для этих целей специализированная организация. Однако указанная в действующей редакции специализированная организация уведомила конкурсного управляющего о том, что в связи с предстоящей реорганизацией ООО «Консалтинговая группа «ГРАНДЪ» в форме слияния с ООО «Группа компаний «Симеон», повлечет за собой невозможность исполнения обязательств по договорам поручения № 4 от 29.06.2012 г. и № 6 от 09.10.2012 г. и завершения проводимых торгов посредством публичного предложения на электронных торговых площадках: ООО «ЮТендер» (номер торгов 0009149, лот № 1); ЗАО «Сбербанк-АСТ» (код торгов SBR0131306010003, лоты №№ 1, 2).
 
    Таким образом, с одной стороны, применительно к ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства возникли обстоятельства, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, в силу которых конкурсный управляющий исполнил возложенные на него нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности и представил залоговому кредитору для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений. Залоговый кредитор (Банк ВТБ (открытое акционерное общество)) при этом изменений в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества, являющегося предметом залога, не внес, каких-либо возражений относительно заявления конкурсного управляющего в адрес последнего не представил. Равным образом при досудебном разрешении данного спора не представил конкурсному управляющему возражений относительно специализированной организации - ООО «Центр Универсальных Торгов» (119034, г. Москва, Зубовский бульвар, 31/33, ИНН 7704795074, ОГРН 1117746910137), которая может быть привлечена конкурсным управляющим в качестве организатора торгов.
 
    С другой стороны, существует ситуация, при которой положения по порядку и (или) условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, повлечь за собой срыв торгов по продаже заложенного имущества должника, ввиду того, что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными в связи с возникшими применительно к п. 2 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельствами, ввиду которых требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника.
 
    При указанных обстоятельствах, Арбитражный суд Курской области признал, что существует необходимость в порядке ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внести изменения в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Курскэкспресс-сервис», в редакции ОАО Банк ВТБ, изложив пункт 3.2. данного порядка в следующей редакции: «В качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая им для этих целей специализированная организация - ООО «Центр Универсальных Торгов» (119034, г. Москва, Зубовский бульвар, 31/33, ИНН 7704795074, ОГРН 1117746910137), с оплатой услуг привлеченной специализированной организации за счет средств должника».
 
    Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 6, 32, 60, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего Д.С. Пахтусова о внесении изменений в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, являющегося предметом залога, поданного по делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Интерьер-сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспресс-сервис» (ИНН 4631010590, ОГРН 1024600971603, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305022, г. Курск, ул. Союзная, 26) несостоятельным (банкротом), удовлетворить.
 
    Внесении изменения в Порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО «Курскэкспресс-сервис», в редакции ОАО Банк ВТБ, изложив пункт 3.2. данного порядка в следующей редакции: «В качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая им для этих целей специализированная организация - ООО «Центр Универсальных Торгов» (119034, г. Москва, Зубовский бульвар, 31/33, ИНН 7704795074, ОГРН 1117746910137), с оплатой услуг привлеченной специализированной организации за счет средств должника».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                    А.И. Шумаков