Решение от 12 августа 2010 года №А35-6197/2010

Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А35-6197/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                   Дело №А35-6197/2010
 
    «12» августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11.08.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 12.08.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Суджанская средняя общеобразовательная школа № 2» Суджанского района Курской области
 
    о взыскании 2672 руб. 20 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Чернышева Е.Г.- по доверенности № 36/П-5391 от 27.06.2010г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Суджанская средняя общеобразовательная школа № 2» Суджанского района Курской области о взыскании задолженности в сумме 2672 руб. 20 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно заключенному договору № 6121/об «Об обслуживании и ремонте технических средств охраны» Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области оказывало муниципальному общеобразовательному учреждению «Суджанская средняя общеобразовательная школа № 2» Суджанского района Курской области услуги по обслуживанию и ремонту технических средств охраны.
 
    В соответствии с п. 3.2 указанного договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно в течение 5 банковских дней после получения от исполнителя счета, счета-фактуры и акта выполненных работ за текущий месяц, но не ранее 25 числа оплачиваемого месяца.
 
    Во исполнение указанного договора  Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области данные услуги были оказаны. Стоимость оказанных, но не оплаченных услуг составила 2672 руб. 20 коп.
 
    Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным в двухстороннем порядке.
 
    В связи с чем, истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга в размере 2672 руб. 20 коп.
 
    Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Вместе с тем, учитывая статус ответчика и его финансовое положение, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Суджанская средняя общеобразовательная школа № 2» Суджанского района Курской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области 2672 руб. 20 коп. долга и 100 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1900 руб.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
    Судья                                                                               Т.В. Валеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать