Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А35-6152/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Курск
22 августа 2014 года
Дело№ А35-6152/2013
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева Павла Петровича, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Федерального государственного унитарного предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации
к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб»
о взыскании задолженности в размере 4 173 руб. 12 коп. и судебных расходов,
установил:
Федерального государственного унитарного предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Хлеб» задолженности в размере 4 173 руб. 12 коп. и судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Курской области от 04 августа 2014 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований предусмотренных п. 2,п. 3, п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок истец не выполнил требование суда и не устранил недостатки, послужившие основаниями к оставлению искового заявления без движения.
В материалах дела имеются доказательства вручения истцу копии определения об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как установлено судом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены.
Информация о движении дела опубликована на сайте арбитражного суда, в установленные законом сроки. Суд учитывает, что в силу п.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле должны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела и несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Ходатайств и заявлений о продлении срока оставления искового заявления без движения истец не представил.
Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.12.2005 года № 10758/05 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших оставлению искового заявления без движения, должны отправляться в суд с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявлениеФедерального государственного унитарного предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации, поступившее в Арбитражный суд Курской области «10» июля 2014 года.
Истцу разъяснить, что, согласно ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Направить копию настоящего определения истцу.
Судья П.П. Васильев
