Решение от 29 августа 2014 года №А35-6129/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    29 августа 2014 года
 
Дело № А35-6129/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз»
 
    к индивидуальному предпринимателю Тюриной Надежде Анатольевне
 
    о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Курскоблжилкомхоз» (ОГРН 1024600962836, ИНН 4632024035, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 126) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Тюриной Надежде Анатольевне (ОГРН 309462812700038, ИНН 462801336492, Курская обл., г. Щигры) о взыскании задолженности по договору от 01 февраля 2014 года №688Т/14 в сумме 66 971 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 552 руб. 75 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 15 июля 2014 года исковое заявление муниципального областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истцу предложено представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
 
    От ответчика отзыва, возражений, а также каких-либо иных доказательств в установленный срок не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областным государственным унитарным предприятием «Курскоблжилкомхоз» (Энергоснабжающая организация) с индивидуальным предпринимателем Тюриной Надеждой Анатольевной (Потребитель) 01 февраля 2014 года заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №688Т/14, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется отпустить Потребителю по его заявке тепловую энергию в количестве и согласно тепловой нагрузке, указанной в приложении №1 к настоящему договору, в течение отопительного сезона (пункт 2.1 договора).
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность Потребителя принять и оплатить на условиях настоящего договора поставляемую Энергоснабжающей организацией тепловую энергию в течение отопительного сезона.
 
    Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию по утвержденному Комитетом по тарифам и ценам Курской области тарифу – 1539 руб. 13 коп. за 1 Г/кал (пункт 5.3 договоров).
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договоров  оплата за тепловую энергию осуществляется Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленным Энергоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, акта об оказании услуг и счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию.
 
    Согласно пункту 4.2 договора в случае отсутствия приборов узла учета, а так же в случае  их не допущения в эксплуатацию в качестве коммерческих, расчет отпущенной Потребителю тепловой энергии производится расчетным методом по договорным нагрузкам с применением  МДС 41-4.2000 «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения».
 
    Пунктом 6.1 договоров установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящим договорам стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
 
    Как следует из пункта 8.1, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2014 года, и действует по 31 декабря 2014 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора.
 
    Областным государственным унитарным предприятием «Курскоблжилкомхоз» в период с января по март 2014 года,  индивидуальному предпринимателю Тюриной Надежде Анатольевне была поставлена тепловая энергия в горячей воде на общую сумму  66 944 руб. 15 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи тепловой энергии, подписанными областным государственным унитарным предприятием «Курскоблжилкомхоз» в одностороннем порядке.
 
    Однако индивидуальным предпринимателем Тюриной Надеждой Анатольевной поставленная в спорный период тепловая энергия не оплачена.
 
    Ввиду чего истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02 июня 2014 года №юр-А-43/14 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Статьей  307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Факт поставки истцом тепловой энергии в горячей воде в спорный период на общую сумму 66 944 руб. 15 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты задолженности по оплате потребленной тепловой энергии от ответчика не поступило.
 
    В тоже время истец просит взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 66 971 руб. 15 коп.
 
    Учитывая наличие в материалах дела доказательств потребления ответчиком тепловой энергии общей стоимостью 66 944 руб. 15 коп., суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 66 944 руб. 15 коп.
 
    В остальной части требование о взыскании основного долга подлежит отклонению.
 
    Ввиду неоплаты ответчиком потребленной тепловой энергии в установленный договором срок, суд считает обоснованным начисление истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 552 руб. 75 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуальному предпринимателю Тюриной Надежды Анатольевны в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз» 66 944 руб. 15 коп основного долга, 1 552 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 739 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Побережная