Определение от 19 октября 2010 года №А35-6118/2010

    4
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
г. Курск                                                              Дело№  А35–6118/2010
 
    19 октября   2010г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев в собеседовании дело по заявлению 
 
    Областного государственного унитарного предприятия«Курская агропромышленная лизинговая компания» (ОГУП«Курскагропромлизинг»)
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску–г. Курск
 
    о признании незаконным решения ИФНС
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Хамитова Ш. Ш.–адвокат по доверенности
 
    от ответчика: Забелиной О. Е.–ведущий специалист–эксперт ю/о по доверенности,
 
 
            у с т а н о в и л: ОГУП«Курскагропромлизинг»  обратилось с заявлением о признании незаконным   решения  ИФНС России по г. Курску№ 11-15/27 от 12.03.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафа в сумме 85818 руб. 10 коп. за неполную уплату налога на добавленную стоимость(п.1 резолютивной части решения); уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 429390 руб. 51 коп.(п.3.1 резолютивной части решения); начисления налога на прибыль организаций за 2007 в сумме 384918 руб. 59 коп.(п.4 резолютивной части решения); начисления налога на прибыль организаций за 2008г. в сумме 4348242 руб.(п. 4 резолютивной части решения).
 
           В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования, согласно которым заявитель просит признать незаконным   решение  ИФНС России по г. Курску№ 11-15/27 от 12.03.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафа в сумме 85818 руб. 10 коп. за неполную уплату налога на добавленную стоимость в результате неправильного применения налогового вычета (п.1 резолютивной части решения); уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 429390 руб. 51 коп.(п.3.1 резолютивной части решения); начисления налога на прибыль организаций за 2007 в сумме 384918 руб. 59 коп.(п.4 резолютивной части решения); начисления налога на прибыль организаций за 2008г. в сумме 4348242 руб.(п. 4 резолютивной части решения).
 
          До начала судебного заседания от заявителя поступило заявление об уточнении заявленных требований. Арбитражный суд принял уточнение заявителя.
 
    Налоговый орган в отзыве требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения.
 
    Запрошенные арбитражным судом документы не были представлены в полном объеме.
 
    Заслушав мнение представителей сторон, и изучив представленные документы, арбитражный суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40, 156, 158, 159,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Проведение предварительного судебного заседания отложить на «23» ноября 2010 года на 10 часов 30 минутв помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, кабинет№408, г. Курск, телефон:(4712) 53-06-33, факс: 53-76-77. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
    Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании, либо сообщить о возможности рассмотрения дела без участия представителя. Лица, являющиеся представителями должны быть наделены доверенностями на ведение дел в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
 
    Разъяснить сторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.
 
    Предложить сторонам:
 
    Заявителюпредставить правовое и документальное обоснование заявленных требований, переписку с налоговым органом по оспариваемому вопросу, все решения и требования, полученные от налогового органа, выписки банка, подтверждающие списание указанных средств со счета предприятия в бюджет в счет оплаты госпошлины, привести в соответствие с нормами ст. 198 АПК РФ и уточнить и привести в соответствие с оспариваемым решением заявленные требования, уточнить правовое обоснование заявленных требований, подготовить оспариваемые счета-фактуры и основания их получения(договоры и т.п.), доказательства принятия мер к восстановлению первичных бухгалтерских документов по договорам перевозки(обращение к контрагентам и т.п.), доказательства списания товара(акты и т.п.), баланс предприятия и отчеты о прибылях и убытках за проверяемый период.
 
    Ответчику  представить правовое и документальное обоснование отзыва, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, обобщенное состояние расчетов налогоплательщика, выписки из лицевых счетов данного налогоплательщика по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость на момент принятия оспариваемого решения, сведения о счетах данного налогоплательщика в банках, правовое обоснование обязанности налогоплательщика на списание дебиторской задолженности в год истечения срока давности по взысканию задолженности.  
 
           Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания. 
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
Судья                                                                        Д. А. Горевой