Решение от 29 августа 2014 года №А35-6117/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    29 августа 2014 года
 
Дело № А35-6117/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Сервис» поселка Черемисиново Курской области
 
    о взыскании задолженности.
 
 
    Открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, г. Москва, ул. Б. Тульская, 10) в  лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (г. Курск, пр. Хрущева, 8) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Сервис» поселка Черемисиново Курской области (ОГРН 1064628003527, ИНН 4627002389, Курская обл., Черемисиновский р-он, поселок городского типа Черемисиново, ул. Родниковая, 25) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за апрель-май 2014 года в сумме 217 747 руб. 39 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 15 июля 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  Истцу предложено представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
 
    От ответчика отзыва, возражений, а также каких-либо иных доказательств в установленный срок не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 апреля 2014 года между открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал-Сервис» поселка Черемисиново Курской области (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №46260036, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.8 договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:
 
    -30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    -40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности), оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании выставленной счет-фактуры.
 
    В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    Открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» надлежащим образом выполняло свои договорные обязательства, осуществив в апреле-мае 2014 года отпуск электроэнергии муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Сервис» поселка Черемисиново Курской области на общую сумму 247 747 руб. 39 коп., что подтверждается актами приема-передачи от 30 апреля 2014 года №46260036-00026, от 31 мая 2014 года №46260036-00171, подписанными в двустороннем порядке.
 
    Однако выставленные истцом счета-фактуры ответчиком оплачены не в полном объеме: на сумму 30 000 руб. по платежному поручению от 17 июня 2014 года №943, что привело к образованию задолженности у муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» поселка Черемисиново Курской области перед открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в сумме 217 747 руб. 39 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Факт потребления ответчиком в спорный период электроэнергии на сумму 247 747 руб. 39 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
 
    Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме от ответчика не поступило.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы, понесенные истцом, на ответчика.
 
    Вместе с тем, учитывая статус ответчика и его финансовое положение, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» поселка Черемисиново Курской области в пользу открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 217 747 руб. 39 коп. основного долга, 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 254 руб. 95 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Побережная