Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А35-6095/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
05 сентября 2014 года
Дело № А35-6095/2014
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.А. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрев дело по иску
открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 104900099498)
к автономной некоммерческой организации «Водоснабжение д. Кашара» (ИНН 4609004256, ОГРН 1094600000615)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2013 № 7276-15490/РЭ-03 в сумме 113 944 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 418 руб. 33 коп.
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (далее – ОАО «Курскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к автономной некоммерческой организации «Водоснабжение д. Кашара» (далее – АНО «Водоснабжение д. Кашара») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за январь 2014 г., февраль 2014 г., март 2014 г. в размере 113 944 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 418 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Курской области от 11.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго», расположенное по адресу: 127018, Москва Город, Ямская 2-я Улица, 4, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004 Межрайонная ИМНС России №1 по Тверской области, ИНН6901067107, ОГРН 104690009498.
Автономная некоммерческая организация «Водоснабжение д. Кашара», расположенное по адресу: 307633, Курская Область, Конышевский Район, Кашара д., зарегистрировано в качестве юридического лица 18.06.2009 УФНС по Курской области ИНН 4609004256, ОГРН 1094600000615.
01.11.2013 между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и АНО «Водоснабжение д. Кашара» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 7276-15490/РЭ-03 (далее – договор Энергоснабжения).
В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора, поставщик обязуется осуществить надежную и бесперебойную поставку электрической энергии и мощности в соответствии с категорией надежности и техническими параметрами, определенными при осуществлении Потребителем технологического присоединения энергопринимающего оборудования.
Пунктом 3.1.3 договора предусмотрена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме оплачивать доставленную до точек поставки потребителя электрическую энергию (мощность) в порядке, установленном настоящим договором, а также компенсировать затраты, указанные в п. 2.2.2 настоящего договора, согласно калькуляции.
Согласно п. 5.7 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;
-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующего за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. При прекращении действия настоящего договора гарантирующий поставщик возвращает потребителю неиспользованную сумму предварительной оплаты.
Истец во исполнение договорных обязательств в январе - марте 2014 года подал ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности, что подтверждается актами приема-передачи №4632/1800000147 от 31.01.2014, . №4632/1800000193 от 28.02.2014, №4632/1800000296 от 31.03.2014.
Ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 113 944 руб. 40 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь 2014 года, февраль 2014 года, март 2014 года в сумме 113 944 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 418 руб. 33 коп.
Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
Поскольку Покупатель своевременно не оплатил стоимость полученной электроэнергии за январь 2014 года, февраль 2014 года, март 2014 года в сумме 113 944 руб. 40 коп.., ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» правомерно потребовало взыскания долга.
Ответчик исковые требования не оспорил.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 418 руб. 33 коп., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 16, 70, 110, 123, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» удовлетворить полностью.
Взыскать с автономной некоммерческой организации «Водоснабжение д. Кашара» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за январь 2014 годам, февраль 2014 года, март 2014 года в размере 113 944 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 418 рублей 33 копеек.
Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Волкова
