Дата принятия: 19 августа 2010г.
Номер документа: А35-6080/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-6080/2010
«19» августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена «16» августа 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено «19» августа 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации муниципального образования «поселок Поныри»
к Администрации Поныровского района Курской области,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области,
о признании права собственности,
при участии в заседании:
от истца: Бородкин В.И.- глава,
от ответчика: Маслов Е.А.- по доверенности № 1378 от 15.07.2010г.,
от третьих лиц: не явились.
Администрация муниципального образования «поселок Поныри» обратилась в арбитражный суд с уточненным в ходе рассмотрения требованием о признании права собственности на здание комбината бытового обслуживания, общей площадью 1063,4 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Ленина, д. 5; помещение № 1, общей площадью 304,3 кв.м., из нее по первому этажу 139,7 кв.м., из нее по второму этажу 164,6 кв.м., в административном здании, литер А, расположенном по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Веселая, д. 3.
Ответчик – Администрация Поныровского района Курской области – не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – Комитет по управлению имуществом Курской области – возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области – не представило возражений против признания права муниципальной собственности на спорное имущество.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области – сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав записей о регистрации права собственности, ограничений или обременений на спорное имущество.
Неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле и извещенных о дне и месте слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением исполкома Поныровского районного Совета депутатов трудящихся Курской области от 16 марта 1973 года был выделен земельный участок по улице Веселой в поселке Поныри под строительство Поныровского Совета депутатов трудящихся.
Как усматривается из Распоряжения Комитета по управлению имуществом Поныровского района от 6 февраля 1995 года объекты недвижимости, расположенный по ул. Ленина, д. 5, в поселке Поныри, являлся зданием комбината бытового обслуживания, и находился в хозяйственном ведении районного производственного управления.
В соответствии с актом приема-передачи от 5 февраля 1998 года указанные объекты недвижимости были переданы в муниципальную собственность поселка Поныри.
Ссылаясь на невозможность зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, Администрация муниципального образования «поселок Поныри» обратилась в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на здание комбината бытового обслуживания, общей площадью 1063,4 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Ленина, д. 5; помещение № 1, общей площадью 304,3 кв.м., из нее по первому этажу 139,7 кв.м., из нее по второму этажу 164,6 кв.м., в административном здании, литер А, расположенном по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Веселая, д. 3.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу пункта 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). Пунктом 6 приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 к исключительно к муниципальной собственности относились объекты бытового обслуживания населения, а также иные объекты, находящиеся в оперативном управлении исполнительных органов городских и районных (в городах) Советов народных депутатов (местной администрации).
Материалами дела подтверждается, что на момент разграничения собственности спорные объекты недвижимости являлись комбинатом бытового обслуживания и зданием поселкового совета, поэтому вследствие прямого указания закона относятся к муниципальной собственности.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации муниципального образования «поселок Поныри» удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «поселок Поныри» наследующие объекты недвижимости:
- здание комбината бытового обслуживания, общей площадью 1063,4 кв.м., расположенное по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Ленина, д. 5;
- помещение № 1, общей площадью 304,3 кв.м., из нее по первому этажу 139,7 кв.м., из нее по второму этажу 164,6 кв.м., в административном здании, литер А, расположенном по адресу: Курская область, Поныровский район, п. Поныри, ул. Веселая, д. 3.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева