Дата принятия: 10 августа 2010г.
Номер документа: А35-6075/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35–6075/2010
10 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 03августа 2010 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Рязанцева Леонида Васильевича
к индивидуальному предпринимателю Власову Антону Николаевичу
о взыскании задолженности в сумме 18 059 рублей 61 копейки
при участии в заседании:
от истца: Урда М.Н. – по доверенности 07.04.2009 г., Бабичева Н.А. – по доверенности от 25.02.2010 г.;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.;
Индивидуальный предприниматель Рязанцев Леонид Васильевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Власову Антону Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки от 17.01.2008г. в сумме 18 059 рублей 61 копейки, в том числе 11 127 рублей 30 копеек долга и 6 932 рублей 31 копейка копеек неустойки.
Ответчик в заседание не явился, письменный отзыв и истребованные судом документы не представил, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд
Установил:
30.04.2009 г. между индивидуальным предпринимателем Рязанцевым Леонидом Васильевичем(Поставщик) и индивидуальным предпринимателем Власовым Антоном Николаевичем(Покупатель) заключен договор поставки.
Согласно пунктам 1.1, 3.4 указанного договора, Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях отсрочки платежа в течение 7 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем поставки товара поставщиком и приемки его покупателем.
Во исполнение условий договора в период с 25.01.2008 года по 14.08.2008 года истец поставил ответчику продукцию по товарным чекам, копии которых имеются в материалах дела, на общую сумму 53 998 рублей 51 копейка.
Однако ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11 127 рублей 30 копеек.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования индивидуального предпринимателя Рязанцева Леонида Васильевича подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 3.4. договора от 17.01.2008 г., оплата за поставленную продукцию производится в течение 7 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за днем поставки товара поставщиком и приемки его покупателем.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 11 127 рублей 30 копеекподтверждены материалами дела (товарные чеки, приходные кассовые ордера, согласно которым ответчик произвел частичную оплату товара) и ответчиком не оспорены.
Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 4.5.заключенного сторонами договора за просрочку платежа покупатель уплачивает продавцу пеню из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из уточненного расчета, сумма пени составляет 6 932 рублей 31 копейка копеек, рассчитана за период 22.08.2008 года по 06.05.2010 года. Указанный расчет проверен судом и является обоснованным.
Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями307, 309, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерациистатьями 102, 110, 16, 110, 167-171, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Рязанцева Леонида Васильевича, г. Курск, удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Власова Антона Николаевича, 18.05.1984 года рождения, уроженца г. Курска, проживающего по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, дом 71/7, квартира 1, ОГРН 307463228100080, в пользу индивидуального предпринимателя Рязанцева Леонида Васильевича, г. Курск, задолженностьв сумме 18 059 рублей 61 копейку, в том числе: 11 127 рублей 30 копеек долга, 6 932 рублей 31 копейка копеек неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.А. Рудакова
