Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А35-6067/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-6067/2010
«11» августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11.08.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей,рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску
Закрытого акционерного общества «Железногорский хлебозавод»
к Индивидуальному предпринимателю Санниковой Елене Борисовне
о взыскании 159694 руб. 47 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Крюкова И.В.- по доверенности от 16.07.2010г.,
от ответчика: не явился,
Закрытое акционерное общество «Железногорский хлебозавод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Санниковой Елены Борисовны 155918 руб. 31 коп. основного долга, 3776 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Закрытым акционерным обществом «Железногорский хлебозавод» с индивидуальным предпринимателем Санниковой Еленой Борисовной был заключен договор поставки от 18.11.2009г.
Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора хлебобулочные и кондитерские изделия, имеющиеся в ассортименте у поставщика, по заявкам покупателя.
Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 5 дней с момента отгрузки товара.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение договора, закрытым акционерным обществом «Железногорский хлебозавод» в адрес ответчика товар был поставлен по следующим товарным накладным: № Ко-0075488 от 04.12.2009г., № Хл-0163087 от 19.11.2009г., № Ко-0074472 от 01.12.2009г., № Ко-0005572 от 26.01.2010г., № Ко-0072111 от 22.11.2009г., № Ко-0071228 от 19.11.2009г., № Хл-0012917 от 27.01.2010г., № Хл-0012362 от 26.01.2010г., № Ко-00051443 от 24.01.2010г., № Ко-0000703 от 06.01.2010г., № Ко-0073430 от 27.11.2009г., № Ко-0080061 от 23.12.2009г., № Ко-0078820 от 18.12.2009г., № Ко-0075489 от 04.12.2009г., № Ко-0080572 от 25.12.2009г. Всего было поставлено товара на сумму 155918 руб. 31 коп.
В связи с неоплатой поставленного товара, 17.02.2010г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности, которая оставлена без исполнения.
Закрытое акционерного общества «Железногорский хлебозавод», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Санниковой Елены Борисовны 155918 руб. 31 коп. основного долга, 3776 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт наличия задолженности документально подтвержден. Определения суда с предложением представить мотивированный отзыв и доказательства оплаты задолженности оставлены ответчиком без исполнения.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Санниковой Елены Борисовны в пользу закрытого акционерного общества «Железногорский хлебозавод» 155918 руб. 31 коп. основного долга, 3776 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5790 руб. 86 коп. расходов по государственной пошлине.
Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
