Решение от 22 июня 2010 года №А35-6061/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А35-6061/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск                                                                            Дело № А35-6061/2010
 
    22 июня 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена17.06.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен22.06.2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малаховой И.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрелв открытом судебном заседаниидело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области
 
    о взыскании задолженности по налогу на имущество организации за первое полугодие 2009 г. в сумме 33483  руб. 00 коп. по требованию № 42352  по состоянию на 09.11.2009.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бормотова А.С. – по доверенности б/н от 11.01.2010 г.;
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Курской области (далее – МИФНС России №4 по Курской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, запервое полугодие 2009 г. в сумме 33483 руб. 00 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 17.06.2010 г. заявитель письменно уточнил требования в части периода взыскиваемой задолженности и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество организации за 9 месяцев 2009 г. в сумме 33483  руб. 00 коп. Уточнение заявленных требований принято судом.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва на заявление не представил; представитель ответчика в судебное заседание не явился, извёщен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав доводы заявителя и изучив материалы дела, суд
 
установил:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области (далее –МОУ «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа»), расположенное по адресу:307415, Курская обл., Кореневский р-он, с. Верхняя Груня, ОГРН 1024600782095, ИНН 4610002158, и состоит на налоговом учете в МИФНС России №4 по Курской области.
 
    МОУ «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа» направило в инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения за 9 месяцев 2009 г. с суммой налога к уплате за 3 квартал 2009 г. 33483 руб.
 
    Поскольку в установленный законом срок (09.11.2009 г.) налогоплательщик уплату налога не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 42352 от 09.11.2009г.об уплате в срок до 27.11.2009 г. задолженности по налогу на имущество организаций в размере 33483 руб.
 
    Ввиду неуплаты налогоплательщиком суммы налога, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области обратилась в арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по налогу на имущество по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения в сумме 33483 руб.
 
    Уточненные требованиязаявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 382 Налогового кодекса РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    Статьей 379 Налогового кодекса РФ в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса РФ установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.
 
    Законом Курской области от 26.11.2003г. № 57-ЗКО «О налоге на имущество организаций» ставка налога на имущество на территории Курской области установлена в размере 2,2 %.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона Курской области от 26.11.2003 г. № 57-ЗКО «О налоге на имущество организаций», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода, в силу п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество.
 
    Так как в установленный законодательством о налогах и сборах срок (09.11.2009 г.) МОУ «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа» уплату налога на имущество за 3 квартал 2009 г. не произвело, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу в сумме 33483 руб. 00 коп. являются законными и обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.   
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчику открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в органе Федерального казначейства.
 
    Статьей 239 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных названным Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
 
    С учетом изложенного, суд считает уточненные требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Учитывая, что МОУ «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа» является муниципальным учреждением, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до100рублей.
 
    Руководствуясь  статьями 17, 29, 110, 123, 156, 167, 170-176, 212-216, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области, расположенного по адресу:307415, Курская обл., Кореневский р-он, с. Верхняя Груня, ОГРН 1024600782095, ИНН 4610002158, в доход соответствующего бюджета 33483 руб. 00 коп. задолженности по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, за 3 квартал 2009 г.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области, расположенного по адресу:307415, Курская обл., Кореневский р-он, с. Верхняя Груня, ОГРН 1024600782095, ИНН 4610002158, в доход федерального бюджета 100 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         И.Н. Малахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать