Решение от 03 декабря 2010 года №А35-6030/2010

Дата принятия: 03 декабря 2010г.
Номер документа: А35-6030/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
                                              РЕШЕНИЕ
    г. Курск                                                                 Дело № А35-6030/2010
 
    3 декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 3 декабря2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Чучуковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Курский хлебозавод» к потребительскому обществу «Иванинское»
 
    о взыскании 39726 рублей 20 копеек
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца:  не явился, уведомлен
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курский хлебозавод»  обратилось к  потребительскому обществу «Иванинское» с иском о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору № 15 от 16.02.2009 года, в сумме  219074 рубля 23 копейки.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования до 39726 рублей 20 копеек.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания.  На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный  суд установил:
 
    16 февраля 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор № 15, по которому истец обязался  поставить хлебобулочные и сухаробараночные изделия в ассортименте согласно спецификации и товарно-транспортным накладным, а ответчик принял обязательство оплатить товар в порядке предварительной оплаты или в течение трех банковских дней со дня поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    Истец представил копии накладных за период с 23.04.2010 года по 17.05.2010 года и пояснил, что задолженность по ним с учетом частичной оплаты ответчиком составила 39726 рублей 20 копеек.
 
    Истец представил акт сверки расчетов от 28.07.2010 года, в котором ответчик указал на отсутствие задолженности в указанной истцом  сумме, а также на то, что задолженность в этой сумме будет выясняться после 06.08.10г.       
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 506 и 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, а также отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком договорных обязательств, суд относит на него расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек. Государственная пошлина в сумме 7381 рубль 48 копеек подлежит возврату истцу на основании ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с потребительского общества «Иванинское»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курский хлебозавод»  39726 рублей 20 копеек долга и 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курский хлебозавод»  государственную пошлину в сумме 7381 рубль 48 копеек, уплаченную по платежному поручению № 856 от 28.05.2010 года.  
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                           Н.А. Рудакова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать