Дата принятия: 05 августа 2010г.
Номер документа: А35-6008/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело №А35- 6008/2010
5 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 5 августа 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Даллас+»
к Областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения Курской области
о взыскании 89 293 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – Акмульдинова А.Ж. по доверенности от 01.06.2010г.,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Даллас+» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения Курской области (далее - ОГУ «ОКПТД») задолженности по договору №15 на выполнение подрядных работ от 27.07.2009г. в размере 89 293 руб. 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, 27.07.2009г. между ОГУЗ «ОКПТД» - заказчиком и ООО «Даллас+» - подрядчиком заключен договор №15, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить работы по устройству вентиляции в стационаре по ул.3-я Пушкарная,д.2а в г.Курске стоимостью 89 293 руб. 00 коп в течение 30 дней с момента получения аванса в размере 30 процентов от цены договора.
Во исполнение обязательств по договору №15 от 27.07.2009г. истец выполнил работы на сумму 89 293 руб. 00 коп., о чем свидетельствуют акт приемки выполненных работ (форма КС-2) №1 от 16.11.2009г. и справка о стоимости работ (форма КС-3) №1 от 16.11.2009г.
Оплата выполненных работ ответчиком не произведена.
Ссылаясь на наличие у ответчика обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ОГУЗ «ОКПТД» работ, ООО «Даллас+» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не опроверг.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору №15 от 27.07.2009г. регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работы и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по приемке выполненных работ является сдача ему результата работ. Документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, служит акт приемки работ.
Факт исполнения истцом обязательств по договору №15 от 09.09.2009г. на сумму 89 293 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Разрешая спор и определяя объем выполненных и подлежащих оплате работ, суд исходит из подписанных ответчиком без замечаний акта приемки выполненных работ (форма КС-2) №1 от 16.11.2009г. и справки о стоимости работ (форма КС-3) №1 от 16.11.2009г.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность перед истцом по оплате работ не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик в материалы дела не предоставил, образовавшаяся задолженность в размере 89 293 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309,310,702 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения истца считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» комитета здравоохранения Курской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Даллас+» долг в размере 89 293 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Даллас+» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 471 руб. 72 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.О.Цепкова
