Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А35-5953/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Курск
09 октября 2014 года
Дело № А35-5953/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмитько А. В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
комитета по управлению имуществом Курской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Черноземье"
о взыскании арендной платы в размере 2 314 878 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 932 руб. 49 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Конорев К.М. по доверенности от 09.01.2014 № 02.2-01-20/09;
от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " Автоцентр "Черноземье" о взыскании арендной платы по договору аренды от 10. 12. 2012 № 4315-012ю в размере 2 314 878 руб. 14 коп. по платежам со сроками внесения до 10. 03. 2013, 10.06.2013, 10.09.2013, 10.03.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 932 руб. 49 коп. за период с 11.03.2013 по 29.04.2014.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в связи с признанием ответчика банкротом намерен обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве с настоящей задолженностью.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, через канцелярию суда 08.10.2014 ходатайствовал об отложении судебного заседания для направления истцом в адрес конкурсного управляющего копии искового заявления и приложенных к нему документов. Ходатайство судом отклонено.
Судом установлено, что определением от 16. 05.2014 по делу № А35-4092/2014 принято к рассмотрению заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный центр «Черноземья» (ИНН 4632014189, ОГРН 1024600946842, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: г. Курск, ул. Хуторская, 2) о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Курской области от 23.07.2014 признано ликвидируемое ООО «Автомобильный центр «Черноземья» несостоятельным (банкротом), открыто в отношении ООО «Автомобильный центр «Черноземья» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Исходя из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу статьи 63 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении должника требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, а именно в деле о несостоятельности (банкротстве).
Постановлением Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
Как усматривается из материалов дела, 10.12.2012 между Комитетом по управлению имуществом Курской области (Арендодатель) и ООО «Автомобильный центр «Черноземья» (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска № 4315-012 ю.
По вышеуказанному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 2 314 878 руб. 14 коп. по платежам со сроками внесения до 10. 03. 2013, 10.06.2013, 10.09.2013, 10.03.2014. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 932 руб. 49 коп. за период с 11.03.2013 по 29.04.2014.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Курской области от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Судом установлено, что обязательства по оплате задолженности по договору от 10.12.2013 № 4315-912 ю возникли до возбуждения дела о банкротстве ООО «Автомобильный центр «Черноземья», следовательно, заявленное истцом требование по настоящему делу о взыскании с ООО «Автомобильный центр «Черноземья» арендной платы по договору аренды от 10. 12. 2012 № 4315-012ю в размере 2 314 878 руб. 14 коп. по платежам со сроками внесения до 10.03.2013, 10.06.2013, 10.09.2013, 10.03.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 932 руб. 49 коп. за период с 11.03.2013 по 29.04.2014 не является текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что заявлено имущественное требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1.1. части 1 статьи 333.37 НК РФ, истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление комитета по управлению имуществом Курской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Черноземье" о взыскании арендной платы в размере 2 314 878 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 148 932 руб. 49 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н. Н.Белых.
