Определение от 16 октября 2014 года №А35-5939/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А35-5939/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    16 октября 2014 года
 
Дело № А35-5939/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации»  (ОГРН 1027739346502, ИНН 7701018922)
 
    к Администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области  (ОГРН 1024600663515, ИНН 4624000320)
 
    о взыскании задолженности в сумме 37 006 руб. 98 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области  о взыскании задолженности по договору от 29.04.2013 № 25/84 на выполнение работ по технической инвентаризации, договору от 29.04.2013 № 25/85тп на изготовление технического плана в сумме в сумме 34 237 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 769 рублей 66 копеек.
 
    Определением суда от 05.09.2014 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с оплатой долга ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.
 
    Поскольку обязательства по оплате задолженности были исполнены ответчиком после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» от иска.
 
    Производство по делу № А35-5939/2014 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Курского филиала)  (ОГРН 1027739346502, ИНН 7701018922, адрес нахождения филиала: 305004, г. Курск, ул. Садовая, д. 12) к Администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области  (ОГРН 1024600663515, ИНН 4624000320, адрес регистрации: 307060, обл. Курская, р-н Тимский, с. Выгорное 2-е) о взыскании задолженности по договору от 29.04.2013 № 25/84 на выполнение работ по технической инвентаризации, договору от 29.04.2013 № 25/85тп на изготовление технического плана в сумме в сумме 34 237 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 769 рублей 66 копеек - прекратить.
 
    Взыскать с Администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Курского филиала) 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                    П.П. Васильев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать