Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А35-5932/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
Дело №А35-5932/2010
«03» сентября 2010 года.
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Побережной Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Автошанс»
к МИ ФНС России № 6 по Курской области
о признании права на долю
при участии в заседании
от истца – Самофалова А.С. – по дов. от 10.03.2010 года.
от ответчика – не явился.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Автошанс» обратилось в арбитражный суд Курской области с иском к МИ ФНС России № 6 по Курской области о признании права за обществом на 6,86% долей в уставном капитале ООО «Автошанс» в связи с ликвидацией участника общества - ОАО «Автомобилист» в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленных исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
В соответствии с редакцией учредительных документов ООО «Автошанс», утвержденной протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «Автошанс» 15 февраля 2006 года, ОАО «Автомобилист» является участником общества с долей в уставном капитале 6,86%.
Решением арбитражного суда Курской области от 01.11.2007 года ОАО «Автомобилист» признано несостоятельным (банкротом), определением от 30 апреля 2008 года суд постановил завершить процедуру конкурсного производства в отношении ОАО «Автомобилист» и обязал конкурсного управляющего представить доказательства внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
19 мая 2008 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда – ОАО «Автомобилист».
В связи с изложенным, ООО «Автошанс» обратилось в арбитражный суд Курской области с иском и просит суд признать право собственности на 6,85% долей в уставном капитале ООО «Автошанс» за обществом на основании п.3 ст. 218 ГК РФ.
В соответствии с п. 7 и п. 8 ст.21 ФЗ РФ № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции ФЗ от 27.10.2008 года) доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.
В случае ликвидации юридического лица - участника общества принадлежащая ему доля, оставшаяся после завершения расчетов с его кредиторами, распределяется между участниками ликвидируемого юридического лица, если иное не предусмотрено федеральными законами, иными правовыми актами или учредительными документами ликвидируемого юридического лица.
Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, установленные абзацами первым и вторым настоящего пункта, допускаются только с согласия остальных участников общества.
До принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.
В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на уступку доли (части доли) в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, на переход ее к наследникам или правопреемникам либо на распределение доли между участниками ликвидируемого юридического лица, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества.
В случае, если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие общества на уступку доли (части доли) в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к обществу или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие общества либо от общества не получено письменного отказа в согласии.
Уставом ООО «Автошанс» не предусмотрена необходимость получения согласия участников общества на распределение доли ликвидируемого юридического лица – участника общества.
Акционеры ОАО «Автомобилист» не реализовали свои права на распределение 6,86% долей в уставном капитале ООО «Автошанс», в конкурсную массу ОАО «Автомобилист» доля в размере 6,86% в уставном капитале ООО «Автошанс» не вошла.
Общество не вправе приобретать доли (части долей) в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Ст. 23 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. ФЗ от 27.10.2008 года и в действующей редакции) предусматривает исчерпывающий перечень оснований приобретения обществом доли в уставном капитале.
Ссылка истца на п.3 ст. 218 ГК РФ не может быть принята по внимание, т.к. в данном случае речь идет об установленных ГК РФ способах приобретения права собственности на бесхозяйное и брошенное имущество, на имущество в силу приобретательской давности и т.п.
Доли в уставном капитале общества с ограниченно ответственностью имуществом не являются и правовые нормы ГК РФ, устраняющие ненадлежащее положение имущества в хозяйственном обороте на доли в уставном капитале ООО не распространяются.
Принимая во внимание, что заявленные истцом основания признания права за обществом на 6,86% долей в уставном капитале ООО «Автошанс» не предусмотрены ст. 23 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнести на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Н.В. Побережная
