Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А35-5903/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
25 августа 2014 года
Дело № А35-5903/2014
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.А. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску
Индивидуального предпринимателя Лихачевой Марины Сергеевны (ИНН 463225397310, ОГРНИП 304464232000797)
к открытому акционерному обществу «КРИВЕЦ-САХАР»
о взыскании основного долга в сумме 25 818 руб. 24 коп., пени в сумме 4 828 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Индивидуальный предприниматель Лихачева М.С. обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу «КРИВЕЦ-САХАР» о взыскании основного о взыскании основного долга в сумме 25 818 руб. 24 коп., неустойки за просрочку оплаты продукции в сумме 4 828 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Курской области от 11.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Истец и ответчик уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Лихачева Марина Сергеевна, адрес:, 305014 обл Курская г Курск ул Шпайерская д. 52, дата и место рождения - г.Курск, 28.05.1985г., зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя 15.11.2004 Инспекция МНС России по г.Курску, ИНН 463225397310, ОГРН 304463232000797.
Открытое акционерное общество «КРИВЕЦ-САХАР», расположенное по адресу: 307024, Курская Область, Мантуровский район, Сейм село, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.02.2003 М ИФНС № 9 по Курская Область, ИНН 4614002688, ОГРН 1034610000424.
29 ноября 2013 года между Индивидуальным предпринимателем Лихачевой Мариной Сергеевной (Поставщик) и ОАО «КРИВЕЦ-САХАР» (Покупатель) был заключен договор поставки № ОБЛ 8/119 (далее – договор).
Согласно п.1.1 договора Поставщик обязуется поставлять продукты питания в полном ассортименте, а «покупатель» - принимать указанную продукцию и оплачивать ее на условиях договора.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится покупателем в рублях РФ посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре в течении 5 банковских дней с момента получения партии продукции, или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика, а также иными формами оплаты товара, разрешенными действующим законодательством РФ.
В соответствии с п.4.1 договора за нарушение сроков исполнения принятых на себя обязательств виновная сторона уплачивает пеню в размере 0,1% в день от суммы просроченного к исполнению обязательства.
Согласно п. 8.1 договора все споры, связанные с исполнением договора решаются сторонами путем переговоров, а в случае не достижения согласия – в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
В соответствии с условиями названного договора истец выполнил свои договорные обязательства, поставив ответчику товар на общую сумму 25 818 руб. 24 коп., что подтверждается представленной в материалы дела копией товарной накладной от 03.12.2013 № МС000147233, подписанной ответчиком.
Ответчик оплату за поставленный товар не произвел, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 25 818 руб. 24коп.
Указанная задолженность подтверждается представленными двусторонне подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 29.11.2013 по 28.02.2014, иными представленными в материалы дела документальными доказательствами.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар в сумме 25 818 руб. 24коп. послужило основанием для начисления истцом ответчику неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 11.12.2013 по 16.06.2014 в сумме 4 828 руб. 00 коп. и обращения в Арбитражный суд Курской области с рассматриваемым иском.
Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения поставки.
В силу статей 307, 309, 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре.
Как следует из материалов дела, ответчиком стоимость поставленного товара в сумме 25 818 руб. 24 коп. своевременно не оплачена, задолженность подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.
В связи с изложенным требования истца о взыскании основного долга в сумме 25 818 руб. 24 коп. признаются судом правомерными.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за просрочку оплаты продукции за период с 11.12.2013 по 16.06.2014 составил 4 828 руб. 00 коп. Расчет размера пени за несвоевременную оплату товара проверен судом и признан обоснованным.
Ответчик исковые требования не оспорил.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат основной долг и пени за несвоевременную оплату товара.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
Поскольку при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек, расходы по ее уплате подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.
Руководствуясь статьями 16, 70, 110, 123, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Лихачевой Марины Сергеевны удовлетворить полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества «КРИВЕЦ-САХАР» в пользу Индивидуального предпринимателя Лихачевой Марины Сергеевны основной долг в сумме 25 818 рублей 24 копейки, неустойку за просрочку оплаты продукции за период с 11.12.2013 по 16.06.2014 в сумме 4 828 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Волкова
